Question

れもん

「新陳代謝の良さと対になっている生物の成長率を考える」ではなく、「生物の成長率は新陳代謝の良さと対になっているのではないかと考える」という訳になるのはなぜですか？🙇🏻‍♀️

2
When Grady plotted the animals' growth rates against their
metabolisms), he found a clear link: Those with high growth rates
S
V
tended to have high metabolisms and vice versa.
S
和訳グレディは生物の成長率は新陳代謝のよさと対になっているのではないかと考
えたとき、はっきりとしたつながりを見つけた。 つまり、 成長率のよい生物は
謝がよい傾向があり、逆もまたしかりである。
語句 plot 「考える」、 vice versa 「逆も同様である」
the

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

ののののの

SVO + 前置詞句　という語順を、SVOCと同じような感覚で読み取れる場合があるんです。
同じような感覚で、というのは
OとCのあいだに主語述語の関係があるのと同じように、Oと前置詞句のあいだに主語述語の関係が読み取れる、ということです。

例えば
I believe him honest.
彼は正直だと思う
himがOで、honestがC
OとCの間には主語述語の関係がある
(He is honestということ)

We consider her suitable for the job.
彼女はその仕事に適任だと考える
herがOで、suitable for the jobがC
OとCの間には主語述語の関係がある
(She is suitable for the job)

I saw him cross the street.
彼が通りを渡るのを見た
himがO、cross the streetがC
主/述の関係(He crossed the streetということ)

She felt her hands tied behind her back.
手が背中の後ろで縛られているのを感じた
her handsがO、tied behind her backがC
主/述 (Her hands were tied behind her back)

SVO + 前置詞句のフレーズ
前置詞句といってもなんでも良いわけじゃなくて、
この動詞だからこの前置詞、というように
動詞との関連が強いもの

She pushed him into the pool.
彼女は彼をプールに押し込んだ　
himがOで、 into the poolが前置詞句
主/述の関係を読み取るときのポイントは
前置詞に動詞的な意味を読み取る
つまり　He がthe poolにintoする（中に入る）

intoは品詞としては前置詞であって動詞ではないから
きれいな英文に直せないのですが、
あくまで「動詞【的な意味を読み取る】」ことで、
O以降に主/述の【関係】がある（文が実在するわけじゃない）ことがわかればいいです

He aimed the gun at the target
銃を的に向けた
the gunがOで、at the targetは前置詞句
特に前置詞atに動詞的な意味を読み取ると
the gunが、the targetをatする（≒指す）
というふうに読み取れる

で、今回の文は
plot A against B
plotは「たくらむ」「くわだてる」というような意味の「考える」なんです。
A against B は目的語+前置詞句で
さっきと同じ発想で
A がBとagainstする（対する・対になる）

AがBとagainstすることを「たくらむ」というのは
グレディが自分の研究で試行錯誤するなかで
こういう発想はどうだろ？と発案した
こう考えたら上手くいくんじゃね？とたくらんだ
ということです。

だから
AはBとagainstしてると考えたら上手くいくんじゃね？とたくらんだ
↓
AはBと対になっているのではないかと考えた
という訳になってます

れもん

理解出来ました✨️
とても分かりやすくありがとうございます🙇🏻‍♀️