40行目のForは接続詞として働いているのでしょうか？

英語

高校生

解決済み

9ヶ月前

40行目のForは接続詞として働いているのでしょうか？
それと、問2の答えの②が謝りな理由が分からないので教えて頂きたいです。よろしくお願いいたします。

-第 13 講 however, is no. experience "Red" is not a color contained in an object. It is an 30 involving reflected light, a human eye, and a human brain. We experience red only when light of a certain wavelength (say, 600 nanometers) reflects from an object (in ② the midst of other reflections at other wavelengths), and only while a receiver translates this contrasting range of light into visual sensations. Our receiver is the 対をなす 15248 human *retina, (which uses its three types of photoreceptors, called *cones, to convert 35 the reflected light into electrical signals made meaningful by a brain. In a retina that's missing a medium or long cone, light at 600 nanometers is experienced as gray. And in the absence of a brain, there is no experience of color at all, only reflected light in the world. 脳の欠 (2) Even with the right equipment in place, the experience of a red apple is not a ST 40 done deal. For the brain to convert a visual sensation into the experience of red, it must possess the concept "Red." This concept can come from prior experience with apples, roses, and other objects you perceive as red, or from learning about red from other people. (Even people who are blind since birth have a concept of "Red" that they learn from conversations and books.) (Without this concept, the apple would be 45 experienced differently. For instance, to the Berinmo people of Papua New Guinea, apples reflecting light at 600 nanometers are experienced as brownish, because Berinmo concepts for color divide up the continuous *spectrum differently. These riddles about apples and trees invite us, as perceivers to

そのように言える理由とあわせて90字程度の日本語問2 下線部(2)の内容を表すものとして最も適当なものを、次の①~④の中から1つ選べ。 ① it is certain that you have already experienced a red apple ② your experience of a red apple has yet to be dealt with ③ you have a good deal of experience with a red apple 対処する。 ④ it does not mean that you are ready to experience a red apple 問3 下線部(3)を和訳せよ。

回答

✨ ベストアンサー ✨

ののののの

9ヶ月前

40行目のforは、目的を表すto不定詞の副詞的用法に、意味上の主語がついているのです。
英文法の授業とかで例文を見たことがなければ、パッとは思いつかないかもしれませんね。
For the brain to convert〜
the brainがconvert〜するために

ちなみに、細かい話ですが
for〜で意味上の主語がついたto不定詞句は
例えば今回の場合だと
(For the brain)が副詞句
(to convert〜)がもう一つ副詞句
というふうに分けて解釈するのは正しくありません。
(For the brain to convert〜)
このまとまりが通しで1つなのです。

意味上の主語を表すfor〜というのは、前置詞のfor〜のまとまりとは違うのです。
前置詞句であればfor〜とto〜というふうに分けて解釈するでしょうけれども
細かいことですが注意が必要です。

設問の問2の②は、
"has yet" to be dealt with
まだ対処されていない
という点が、文章の内容と照らして正しくありません。

みみ 9ヶ月前

本文にis not done dealとあるので正しいと思ってしまったのですがなぜ誤りなのでしょうか？

ののののの 9ヶ月前

まずa done dealって意味わかりますか？
定型句って言っても良いような表現なんですけど
「決定済みのこと」とか「終わったこと」というような意味で使います。
ここでは「赤いりんご（りんごは赤い）」というのは「決まりきっていること」ではない、と言っています。

選択肢②は現在完了形の「完了」の用法なので
「もうやったのか、まだやってないのか」を問題にしていますよね。で「まだやっていない」と言っている。
ところが
下線部(2)は現在形なので、
もうorまだではなくて
そもそもどういう性質があるものなのか
の話をしています。
赤いりんごという経験はどのようなものなのかというと、それはa done dealではない
と言っています。
つまり
まだa done dealではないではなくて
そもそもa done dealという性質を持ってない
と本文は言っているのです。
だから下線部②の後ろでは
「脳が視覚で感じ取ったたことを「赤」という経験に変換するためには、「赤」という概念を持っていなければならない」
と言っているわけです。