Question

B

青線部の意味が分からなくて困っています。
この場合においての【目的語の関係】とはどうゆうことでしょうか？
書いてある通り、例文2を見たのですがイマイチよく分からなくて、、

一応例文2も載せておきます
→I have something to do at home today.

| 注意が必要な不定詞の形容詞的用法
形容詞的用法には、入試でよくねらわれる重要なポイントがあるのだ!
ちょっと例文4を見てみて!
例文 4
I have no house to live in.
私には住む家がない。
ob of
この文では、 to live in (形容詞のカタマリ) の部分が、
nba @
前置詞の in で終わっているね。 前置詞の後ろに名詞が無い。
なんか変な感じはするけど、 これは正しい文だからね。
実は、 「名詞 〈to V〉」の名詞が、(
1
後ろの 〈to Vin〉の目的語の関係になっているとき (as P.109 例文2)、 of
その名詞を形容詞のカタマリ 〈to V〉 の最後にもっていっても、
キチンとつながるようにしなければいけないんだ。
× I have no house to live (the house)
一つながらない!
○I have no house to live in (the house) つながる!
live は自動詞だから、
「live in 〜 」 の形じゃないと名詞が後ろにくっつけないんだよね。文の

不定詞の形容詞的用法

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

taka

【目的語の関係】とはどうゆうことでしょうか？　
→　説明文は、「名詞＋＜to V＞」の名詞が後ろの＜to Vin＞の目的語の関係になっている」となっています。
つまり、I(S) live(V) (in no house)(M). となるため、正確には目的語ではありませんが、疑似目的語(?)にはなっていると思います。
ただ、例文２では、I(S) do(V) something(O) at home. となり、不定詞の前の名詞(something)は不定詞の動詞(do)の目的語になります。

参考にしてください。