Question

絶対合格

consumedって時制の一致ですか？？

第3章
23
関係代名詞 (those who)
問題 別冊 29 ベージ
1
精講
Point
7054705 val
S
③
The combined data showed o[that those [swho
従接
S
Bart
consumed a moderate amount of coffee, (about three to five cups a
day)], v were (at the lowest risk for problems)]. Those [who
Part
consumed five or more cups (a day)] vhad 6 no higher risk
(than those who consumed onone]).
代
1
The combined data って何?

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

ののののの

いくつかconsumedありますけど
細かく考えたときに、これ時制の一致って言っていいのかなーと思うものも含まれる気がしないでもないですが
ただまぁ、文章全体として過去形で話が進んでて、showedとかhadとかが過去形だから、consumedもそれに合わせているってことは間違いありません

絶対合格

ありがとうございます😭
時制の一致って言っていいのかなーって思うやつって何番目のですか？？

ののののの

2つめのconsumedです。下から2行目の最初にあるやつです。

何が引っかかったかというと、こうです。

このconsumedが含まれる文は、
Those who consumed five or more cups a day
ここまで主語
had no higher risk
動詞と目的語
than those who consumed none.
副詞句
というふうに分かれますね。

時制の一致というのは、
「このconsumedは、主節の動詞のhadが過去形だから、それに合わせて過去形にしている」
ということですよね。
別にそれが間違ってるというわけじゃなくて
このconsumedの説明としてはそれが普通だと思います。

ただ気になるのは、
この文を誰かが書いたり話したりするときに
主語の部分を最初に書いてconsumedという単語が出てきたときに、
consumedこ時制を一致させる基準になるhadという動詞は、まだ出てきていないんです。

例えば3つ目のconsumedみたいに、
先に出てきている動詞のhadが過去形で、それに続く3つ目のconsumedも、基準になるhadに合わせて過去形にする
これはわかるんです。

だけど2つ目のconsumedは、
主語のまとまりのなかにあるから、
それが出てきたときにはまだ、hadは出てきてなくて、どんな時制のどんな動詞が出てくるかはわからないですよね。

時制の基準になる動詞が文中に登場していないのに、
その段階で出てきた動詞が、どうして「時制の一致」で形が決められるんだろう。
一致させる基準になる動詞がないのに。
だからこれを「時制の一致」と言っていいのかなあ
ということです。

ののののの

訂正
> consumedこ時制を一致させる基準になるhadという動詞は、まだ出てきていないんです。
↓

consumedの時制を一致させる基準になるhadという動詞は、まだ出てきていないんです。

絶対合格

なるほど✨すごく納得しました！自分でも復習して確認してみます！！