Question

rini

109と110どちらも答えは①なんですけど、②じゃなぜダメなのかが分からないので教えてもらいたいです🙇‍♀️同格のthatで成り立つのではないかと思ったのですが、、、

109.
鶏を飼った経験がある。
I have the experience [① of keeping / ② that I kept] chickens.
から
110.
辛いものを食べればやせるという雑誌の記事を読んだ。
I read a magazine article [① saying that
that] spicy food helps us lose weight.
99. The Japanese 100. 2 the
101. who he is
102.②
you up
103. have their faults pointed out
104. 2 Tom and I
105.
106. idea. However, 107. ①By the time 108. Dor
109.
of keeping
traditional Japanese
110. saying that
15

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

ののののの

109は同格のthatに関連する文法問題の定番でして
experienceという名詞は同格のthat節を取ることができません。
https://ladysatin.exblog.jp/27489422/

110も同様にarticleという名詞が同格のthatを取ることができないからなのですが、
これは正直experienceと比べるとそんなに迷わないような気がします。

同格のthat節が取れる名詞というのは、それ自体がある「内容」を表している名詞なんです。
articleは「文章」だから「内容」じゃん、と思うかもしれないけど、実際には110の問題のように
article はある「内容」をsayするものではあるけど、
articleそれ自体が「内容」ではないのです。

もう少しわかりやすい判別法を考えてみました
同格のthat節を取れる
the fact とか the newsとかは
the fact is that〜
the news is that〜
という文を作ることができます。

experienceやarticleは
the experience is that〜
the article is that〜
という文を作ることができないです。

rini

鶏を飼ったという経験は個人のものであって、一般的？な経験という言葉の意味とはイコールにはならないからということですかね！！？

Answer 2

E.O🍃

keep OCなら成り立つと思います。
keep the door openなど。

rini

確かに成り立たないですね！ありがとうございます

Answer 3

E.O🍃

109
keepに第3文型が無いためthat以下は完全分にはならずthatは同格になれません。
110
that以下は記事の中身の内容であって「記事」と同じ意味ではありません。少しわかりにくいですが、修飾される言葉とそのまま同じ意味にはなれないのでthatは同格にはなれないです。

rini

あれ、I keep chickensって成り立たないんでしたっけ😅