英語
高校生

これAが正解なんですけど、Bじゃダメな理由を教えてください。they would otherwise no hear.さもなければ(主語がなければ)聞こえないだろうって意味になりませんか?確かにnoはAと違って名詞だけを否定するnoですが、no hearで聞こえない➕would だろうで聞こえないだろうになりませんか?

4 Sign language makes it possible for the deaf to read words they would (A) not otherwise "hear" (B) otherwise no "hear" (C) nor otherwise "hear" (D) otherwise "hear" none (日) galanqmoo good and (C)
友 aaa 解答 重要度 A Structure and Written Expression 攻略 | Chapter 2 Sign language makes it possible for the deaf to read words they would not otherwise “hear", [訳] 手話は、耳の不自由な人々が手話がなければ「聞こえ」 ない言葉を読むことを可能にする。 ・鬼の解法 否定の意味を表す語の使いわけを理解せよ 説 (B) の no は名詞を否定する。 (C) の nor は 「~もまた・・・ない」 という意味の接続詞。 (D) none は 「1つも〜ない」という意味の代名詞で、 they 以降は words を修飾する関係詞 節なので代名詞があると目的語が重複してしまう。 助動詞+否定の副詞+通常の副詞+動 詞という正しい語順になっている (A) が正解。 ここでの otherwise は「手話がなければ」 という意味。 Day 10 Day 11 Day 12 nth.

回答

ならないです。
Aが正解なのは
would not otherwise hear
これが普通に文の語順として正しいからです。

助動詞の否定文 would not
otherwiseは副詞だから、alwaysとかsomtimesとかが入るのと同じ位置にあって問題ない。

hearは耳の聞こえない人たちが「聞く」というのはある種の比喩的な言い方だから"hear"というふうにダブルクオーテーションがついてるけど、品詞としては普通に動詞として使ってるのでwould notの後ろに一般動詞があるってことで問題ない。

助動詞の否定文でnotの代わりにnoなんて普通使わないですよね。
だからBは誤りです。
意味をこねくり回して難しく考えすぎです。
正しい文の作り方になってるものを選べば良いだけ

この回答にコメントする
疑問は解決しましたか?