Question

ちいはち

13の問題なのですが、どうしてウが正解になるのかわかりません。。

it was は、What was it という疑問文を間接疑問文にしたものだという事までは理解出来ているのですが、そこからどのようにしてIt is that の強調構文だとわかるのかが理解できません🥲イでも良いのではと思ってしまいます。

解説お願いしたいです。

1) I knew (immediately) what ( ) made him insist that he was right.
edi .vit dah bekus. it was tae. it was that I
dorseas edTweeblids zied to 289998 od bas aineisto
was that
oivaded

III 【文法・語法問題】
問13の正解はウ。 what 以下は What was it that made
him insist that he was right? という疑問文の was it
it was にして間接疑問文にしたもの。 また、 what was
it that ... の部分は It is that ・・・の強調構文で、疑問詞
what を強調した文。
BRED (13)
vivon the fact で「(・・・という) 事実を

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

れお

そもそもこの文章、（ ）無くても成立するの分かる？
I knew immediately what made him insist that he was right.
これで意味通じるし、文法的にも正しいでしょ

( )無しで既に成立してる文章に何か追加するとしたら
①副詞を挿入している
例 what (exactly) made him insist that he was right.⇒〜は、正確には何だろうか？
②強調している
例 what (on earth) made him insist that he was right.⇒〜は、いったいなんなんだろうか？？
のどちらか

選択肢に副詞が無い時点で、「あ、これは②の強調しているパターンだな」と気づいて
あーじゃあ強調構文だなと

で、選択肢見て強調構文が正しい形で使われてるものを選ぶ

イは、文法的に違和感があるかな
what it was made him insist that he was right.
受動態？どういうこと？みたいな。

ちいはち

なるほど！！！！
( )無しでも文章が成立している事から、強調構文だとわかるんですね💭

すごい納得しました✨ありがとうございます。。