質問消されてるので代打で回答します、意図は違うかもしれませんが。
対外での戦争もそうですが、理由がなくては戦争を起こす意味が無いです。それこそ領土が欲しいため!などは理由としてふさわしくないのです。独裁的な主張でそのようなことを行うと国際的に非難を喰らいますから。
なので例えば第二次世界大戦のナチスvsポーランドを考えると、ダンツィヒを寄越せとナチスが最後通牒、ポーランドは無視。だからそれを理由にナチスはポーランドへ進行、その対抗のため、ポーランドは連合国へ加盟、最終的には独ソによる挟み撃ちによりワルシャワ陥落→降伏
このようになります。つまり戦争するための正当な理由みたいなところでしょうか。
回答
疑問は解決しましたか?
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
おすすめノート
【受験】社会 歴史まとめ
15811
154
【まとめ】文明のおこり・律令国家の成立・貴族政治
10370
124
【まとめ】鎌倉幕府・室町時代・ヨーロッパ世界の形成
8466
144
【世界大戦と日本】2.世界恐慌と中国侵略、第二次世界大戦
6742
44