これみんなまちがえるんですけど
must have 過去分詞は
「〜しなければならなかった」
っていう、
過去の義務の意味にはならないんですよ。
細かい説明は逆に混乱するかもしれませんけど
canの過去形はcould・willの過去形はwould・mayの過去形はmightですけど、mustにはこれの過去形にあたるものはないんですね。
で、
must + have 過去分詞の、「have 過去分詞」の部分は、他の助動詞と同じように過去のことを表してますよね。でもmustそれ自体は現在形ですよね。
「〜しなければならなかった」
っていうのは「ねばならなかった」の部分がmust的な意味が読み取れるけど、「ねばならなかった」は明らかに過去の義務のことだから、現在形のmustで表すのはおかしいでしょう？
それで、mustには過去形に変化させられないから、「ねばならなかった」をmust（の変化形）では言えないんですよ。
〜したにちがいない は
〜した の部分が have過去分詞 つまり過去のこと
にちがいない の部分はmustつまり現在の確信
ということでmust have 過去分詞で言えます。
