✨ ベストアンサー ✨
赤が訂正事項，青が間違ってはないけど「こうするとさらに良い」です。
全体を読んで感じたのは，①「保育士の賃金増」という対策についての説明がちょっと足りない ②「少子化」への対策にみえちゃうかもという2点ですかね。
①…In Japanから先は，待機児童問題などの日本の現状や保育園が増えることの利点が書かれていると思います。ここで気になるのは，保育士の賃金を上げたら，本当に保育園が増えるのかという点です。ここの説明が欲しいかなぁと。例えば，「現状，低賃金のために保育士が減っている，そしてそのせいで待機児童問題が～」みたいな一文を，別にデータとかはなくてもいいので，どこかに挟みこめるとよいと思います。なんなら，一番最初の「日本はいま少子高齢化によって困難に直面している」の代わりに，その一文を入れてもよいでしょう！すると構成がスッキリしてくるかもしれませんね。
②…「少子高齢化」なので，「高齢化」の話もあるとさらに，グッとよくなります。ただ高齢化をくいとめるってのは，無理な話なので，どこかに「高齢化の問題点はこれこれこういうもので，これへの対策へは…が有効だ」みたいなのがあるといいですね。論題をみると，「少子高齢化に【対応】するために」と書いてあるので。
保育園の話でいくならば，「高齢化が進むにつれ，高齢者の孤立化が問題となっている→保育園の数が増えることにより，かつて子育てを経験した高齢者がその臨時職員として採用されれば，社会とかかわりを持ち続けることができる」みたいなのとか←まぁ90歳近い人に赤ちゃんのお世話をしてもらうのは現実的じゃないので，あくまで例として・・・。
これくらいです。だいたいよく書けています。これからもぜひレベルアップしてください。
ありがとうございます😊