答えは3です。なぜ他の選択肢がダメになるのかを教えてください！！🥺
😇さん、ポイントは saw(知覚動詞seeの過去形)です。
知覚動詞(see/hear/feel等)＋O(目的語)＋1.～(動詞・原形) 2.～ing(現在分詞) 3.～ed(過去分詞) の3タイプあります。
✕① saw a girl(O)＋[eats](動詞・現在形) ✕② saw a girl(O)＋[to eat](不定詞) ✕③ saw a girl(O)＋[ate](動詞・過去形) となります。
のこりは③ saw a girl(O) [eating](現在分詞)で、〇となります。
文の意味：私が公園にいた時、一人の女の子がベンチでりんご[を食べている]のを見ました。
【覚え方】
1. 知覚動詞(see/hear)＋O＋～(動詞・原形／原形不定詞とも呼ぶ) Oが～するのを見る/聞く
2. 知覚動詞(see/hear)＋O＋～ing(現在分詞) Oが～しているのを見る/聞く
3. 知覚動詞(see/hear)＋O＋～ed(過去分詞) Oが～されるのを見る/聞く
参考にしてください。
①eats
I saw a girlのところでseeが出ているので、動詞がふたつになっちゃうので無しです。
②to eat
girl to eatは文法的におかしいので無しです。
④ate
この文章でateを使うと、彼女が食べられちゃってるってことになるので無しです。
ex)The apple eaten by Tom.
なので③が正解です。
この問題で聞かれていることの類題は、知覚動詞って調べれば出てくるので、そちらも参考までに！
😇さんそこに気づけるほどの知識がお有りなのでしたら、この程度で質問箱を開くほどではないのでは無いでしょうか…？
thatwの方は、thatの接続詞のことを仰っていると考えさせて頂きますが、確かにthatが省略されている場合は、後ろにsvが来ますね。盲点でした。ただ、その場合も今回の場合も両方とも1つのまとまった文章には、vはひとつしか来ませんよ。なので、今回の場合私の説明不足でもありましたが、1つの文のまとまりについて1つのvです。
the appleの文についてですが、動詞が無いのは確かにその通りですね笑
なので、
The apple eaten by Tom was rotten.
トムに食べられたリンゴは腐っていた。という例文に訂正させてください。
私では力不足なようなので、他にこの質問を見られる方の為に、訂正して訂正させて貰いこれにて撤退させてもらいます。 お勉強お疲れ様です。
ごめんなさい言い方が強かったですね。回答してもらったのに申し訳ないです。
しかしながら④ateは彼女が食べられちゃってることにはなりませんね。彼女が食べられちゃってることになるのはeatenの時ですね。
写真の文でのseeは知覚動詞として使われているので、the girlの後ろは原形不定詞でなければなりませんね。よって③です。①も②も③も原形不定詞ではありません。
原形不定詞と言いましたが、それは「知覚動詞+O+原形不定詞」のOが原形不定詞の動作主(能動)となっている場合です。上記は受け身(食べられちゃってる)なら原形不定詞ではなくeatenという過去分詞になる、という回答です。
↑2訂正:「①も②も③も」⇒「①も②も④も」です。
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
そもそも、知識ないのに回答しないでください。The apple の文は動詞ありませんし、そもそもまる4はそんな訳になりません。動詞が2つになると言いましたが、thatwの接続詞の省略の場合は後ろにsv続きますよね？