Question

泣

(8)を教えてください。正答は2だったのですが、私は3と答えてしまいました。
Had been=could have been という認識であってますか？

(4) studied
(8) The play was a lot of fun. I wish you (
1 could be
3 have been
(9) If only you (
2 could have been
4 would be
) there.
) me the wh

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

ののののの

最後の1行は意味がわかんないですけども、
この問題と選択肢のどこにHad beenがあるんですか？
hadなんてどこにも書いてません

泣

I wishと主節の部分で時間のずれがあると思い、had beenを入れたかったのですが、選択肢になかったので同じ役割をもっているのかな？っと疑問に思ったのでした。

ののののの

なるほど、＝ってかくとちょっと語弊がありますが、
I wishとの時制のズレを表す　
という意味ではまぁそうですね。

could have beenの方はcouldですから、「可能」の意味がありますよね。
had beenにはそれがないので、イコールでは全然ないけど、
でもどちらも仮定法過去完了ですから、役割は確かにおっしゃる通り同じです。

見せていただいた画像には全く書いてないけど「仮定法過去完了」という文法の説明はどこかにありますよね？見てみてください。

I wishの後ろには仮定法がくるんです。そして、
仮定法のときは
本来なら現在形で書きたいことは過去形で
本来なら過去形で書きたいことは
過去完了形か、
もしくは助動詞を使いたいときは
助動詞の過去形+have 過去分詞
で書きます。

今回の文の場合
The play was a lot of fun だから
the playはもう既に見たこと、過去のことなんですよね。
それで、次の文で「君もその場にいることができてたら」と言ってますが、
"その場 "ってのはthe playを見たその場、過去の場
のことだから、
"いる"もそのthe playを見た、過去のときのことですよね。だから過去の話をしたいとわかります。
だから、過去完了形か、助動詞の過去形+have 過去分詞　を選べばオッケーです！

ののののの

仮定法で
本来なら過去形で書きたいことは
過去完了形か、
もしくは助動詞を使いたいときは
助動詞の過去形+have 過去分詞

↑これのことをまとめて「仮定法過去完了」というのですが
ややこしいのは　
普通「過去完了（形）」っていうときは
had + 過去分詞　のことですよね。
ちなみに　have + 過去分詞　は現在完了形です。

ところが仮定法過去完了の助動詞を使うときは
助動詞の過去形+ "have" +過去分詞
なんです。これに気をつけてください。

泣

丁寧にありがとうございます！！凄くわかりやすいです！なるほど！仮定法過去完了！！これから気をつけます。ありがとうございました😭💖

Answer 2

にこ

I wishは仮定法ですね。

和訳してみると、『あなたとそこに一緒にいられたらよかったのに。』というところでしょうか。

いられたら→いる事ができたら

なので『できる(can)』がつきます。

仮定法は過去形がつくのでcanの過去形のcouldがきます。

にこ

泣さんの解答は
仮定法ではなく、現在完了であったため不正解だったのたと思います。

泣

ありがとうございます！！わかってきた気がします🫶
選択肢にhad beenがあれば、それでも正解てすか？

にこ

はい！花丸です 。

ちなみに、couldを使った時は『あなたといられたらよかったのに』でしたが、
had beenだと『あなたがいてくれたらよかったのに』みたいなニュアンスになります　♪

泣

訳までありがとうございます！❤️‍🔥花丸嬉しいです✨