✨ ベストアンサー ✨
① 開発したり経済活動して、経済成長する
↓
② 開発と引き換えに生態系が傷ついて、環境が悪くなる
↓
③ ②に対処するために、
そのための活動をしたり製品を作る(経済活動をする)
↓
④ ③の結果、経済成長する(GDP増大)
低下した自然サービスと戦うために必要な活動や製品がGDPを増大させるから
というのは
上で示した流れの③・④の部分を言っています。
でも④の部分を深読みすると
環境を守るための製品などを新たに作って売って
経済成長するということは
その製品を作るためにまた別のどこかの環境を破壊している、ということになるので
②→③→④は永遠繰り返される
負の循環であると考えられます。
これを踏まえて
環境が悪化し、生活の質が低下することが実は経済にとって良いこと
なのはなぜか? ですよね。
環境の悪化や生活の質の低下、を改善するための新しい商品を作ることが求められて、
その商品をつくるために、また新たな環境破壊が行われるから
ということです。
これを文章中から取ってくるなら
低下した自然サービスと戦うために必要な活動や製品がGDPを増大させるから
になるかなと思います