Question

まえと

図2の大圏航路の書き方何が間違っていますか？
教科書見たんですけどわかりません。
東京〜ロンドン　東京〜サンフランシスコの理由を述べて書きなさいのところ何か図法を用いて書くんでしょうか？
誰か教えて欲しいです🙇

(2) 教科書 P.11、 地図帳 P.8を読み、以下の問に答えなさい。
① 教科書 P. 114 の地図を参考に、 下の図1に、東京~サンフランシスコ間の等角航路を線で示しなさい。
② 地図帳 P.8、教科書 P. 115 を参考に、 下の図2に東京~サンフランシスコ、東京~ロンドンの大圏航路を線で示し、 また、
ロンドンとサンフランシスコはどちらが東京から近いか、理由とともに答えなさい。
図1 メルカトル図法
732P05
図2 正距方位図法
sug
東京 サンフラン
シスコ
②近い都市 サンフランシスコ C
真っ直ぐ飛べるから
PU-6-7
東京
Au
図法で
サンフランシスコ
<理由> サンフランシスコは日本から
だから

大圏航路

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

地道な地理

間違っています。
正距方位図法では、図の中心から、ある場所までの大圏航路は「直線」で示すことができます。
だから、図２で、東京～サンフランシスコ、東京～ロンドン　を直線で結んでください。

理由の方は、
正距方位図法では、図の中心から、ある場所までの距離が正確に表現されるから、２本の直線のうちで短い方の東京～サンフランシスコの方が近い
という感じでしょうか。

まえと

直線で示すんですね、めっちゃわかりやすかったです。
正距方位図法の意味を理解していませんでした。
ありがとうございます🙇