回答

✨ ベストアンサー ✨

参考・概略です

>なぜ、ウはxの項だとわかるのでしょうか

●勘違いかと思われます
 解説には「ウはxの項」は無いような…

赤の2段目から3段目で
「[ア]、[イ]、[ウ]はそれぞれ」
「xの項、yの項,数の項のいずれかである」
  と書いてあります

赤の4段目で
「[ウ]はxの項ではないから」
  と書いてあります

赤の10段目で
「[ウ]はyの項であるから」
  と書いてあります

―――――――――――――――――――――
>この問題の解説の意味がわかりません。

●たぶん,上の勘違いを直せば

 複雑ですが,お分かりになると思います

らっきー

すみません。質問がおかしかったです。アイウはそれぞれx,y、数の項というのはわかります。ですがなぜ、ウはxの項ではないと断定できるんですか?他も同様です。頭があまり良くないもので...

mo1

>頭があまり良くないもので...
●・・・ではないと思います

>なぜ、ウはxの項ではないと断定できるんですか?他も同様です。
●そうですか、それなら納得です。

●御免なさい。問題の不備を言うのは邪魔になると思い避けましたが
 既におかしく感じておられるようなので、ざっくりと・・・
  
 実は問題がおかくなっています。(作問者が甘く考えています)
 -――――――――――――――――――――――――――――
 作問(解説)者の意図は、推測ですが

  -5(xー[ウ])という形から

   ( )内に、既にxの項が入っているので、ウはxの項では無い

   程度のものだと思われます
 -――――――――――――――――――――――――――――
 確かに問題の条件をちゃんとしていれば、そのようにできましたが

 [ア,イ,ウ が単項式」という条件なので、xの項でも良くなっています

 その為、ア[5y]、イ[3]、ウ[(8/5)x]でも答えになってしまいます。

●問題に「ただし「ウ」はxの項でない」と付け加えるべきだと思います

――――――――――――――――――――――――――――

●問題について、先生に聞いてみると良いかもしれません。

らっきー

なるほどです。参考になりました!ご丁寧にありがとうございます!

この回答にコメントする
疑問は解決しましたか?