Question

あやの

唐の滅亡の原因である節度使についてです。
節度使のせいで、様々な混乱が起こったことを習いました。
そこで出た疑問なのですが、なぜ節度使を反乱が起きてからすぐに廃止にしなかったのでしょうか？
唐は節度使の朱全忠によって滅ぼされていますし、安史の乱や藩鎮の成長による地方政権化など、国にとって悪影響ばかりな様に見えます。しかし、その節度使が無力化（廃止？）されたのは時が経った北宋の時代です。（趙匡胤のとき）
混乱の元となる節度使をなぜもっと早い段階で廃止にしなかったのか？
また、なぜ趙匡胤（節度使の出身なのに）のときに廃止になったのでしょうか？（なぜこのとき？？）
ご存知の方、教えて頂けると嬉しいです。
よろしくお願い致します。

節度使 唐 北宋 朱全忠 藩鎮 安史の乱 趙匡胤 廃止

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

たにた

　節度使を、廃止できるほどの力が唐の中央政府になかったからでしょうかね🤔

　安史の乱の際、反乱軍の仲間割れを狙って節度使などの位をばら撒いたそうです。　
　その後、節度使側も唐の中央政府倒せず、唐も節度使を倒せないという妥協と対立を繰り返して徐々に唐は衰退したとwikipediaにありました。

　趙 匡胤は節度使出身だったので、地方の軍事勢力が戦乱を起こすデメリットを認識していたので、軍人勢力の力を削ることに専念しました。
　趙 匡胤の時（そのタイミング）で節度使を廃止できたのは、唐滅亡後の戦乱の中で反対勢力を倒し、強い権力を確立できたからだと思います。国を新しく立ち上げたタイミングだったから？
　ただし、強引なやり方ではなく徐々に権力を無くしていったそうです。
　
　しかし、その一方で軍事力の低下による北宋（南宋）滅亡の一因にもなってしまったようです。

参考になれば