Question

わーち

時制

2番と6番の違いはなんでしょうか。
6はhad been livedが入ると思いました。
また、5番はmoved to が入るのではないでしょうか

□ 1. 現在完了進行形を用いて「母は、9年間銀行に勤めています」に
for a bank for nine years.
My mother
□ 2. 「妹が生まれた時、彼女は3年間銀行に勤めていました」に
for a bank for three years when my sister was born
She
□ 3. 「私が6歳になるまで, 彼女は一度も働いたことがありませんでした」に
She
until I was six.
〒 4. 「結婚するまで, 彼女は東京に住んでいました」に
She
in Tokyo before she got married.
5. 「私は,彼女がそのとき生まれて初めて引っ越したと聞きました」に
I heard she
for the first time in her life then.
6.「私たちは大阪に住んで9年になります」 に
in Osaka for nine years.
We
7. 「来月, 私の両親は結婚して17年になります」 に
My parents
married for 17 years next month.

時制

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

maple

　be livedだと受動態で「住まれる」みたいになってしまうので、have livedじゃないですかね。

9年前から大阪に住んでいて、今も住み続けている、ということなので、「今」を含むため現在完了です。
（2番は過去の話です。）

5番は「どこに」というのが無いのでtoはいらないと思います。she movedだけでも文は成立します。

わーち

迅速な回答ありがとうございます🙇‍♂️
2番は受動態かつ過去完了でしょうか。

6番の現在完了、すごい納得しました！！ありがとうございます🙇‍♂️
もし、私たちは大阪に九年間住んでいました、だったら
We had been lived in Osaka for nine years.で大丈夫でしょうか。
質問多くてすみません。よろしければ答えていただきたいです🙏

maple

2番も受動態ではないかと…
動作動詞としてworkを使い、had been workingになると思います。
動作動詞の場合は完了進行形になります。

「私たちは大阪に9年間住んでいました。」だったら
　We lived in Osaka for 9 years.
になると思います。

過去完了は「何か起点があって、その前に起こっていたこと」を表すので、
「彼が訪れてきたとき、私たちは大阪に9年間住んでいました。」
「東京に引っ越す前、私たちは大阪に9年間住んでいました。」
とかだったら過去完了を使います。

わーち

動作動詞でなくbe動詞でしたら受動態でしょうか。

過去完了の問題の件は理解しました！ありがとうございます😭

maple

受動態というのは、日本語だと「〜される」のように訳され、英語だとbe+過去分詞で表します。
動作動詞、状態動詞に関わらず、この形だったら受動態です。
　be workingはbe+現在分詞の形で、これは進行形です。

わーち

回答ありがとうございます。
受動態の形忘れていました。
理解できました！！！！