Question

mgf.

時制の一致で1だと思ったのですが、過去を表す場合は過去完了形を使うんでしょうか？

430 Hardly (
) the cottage when it began to rain.
2 do we reach
4) have we reached
1 did we reach
3 had we reached

go away が省略されている。 ( 100)
- when [before]
... 「~するとすぐに･･･」
430 hardly
◆ 「~」の部分に過去完了形を, 「….」 の部分に過去形を用いて, 過去のことを表
す場合が多い。 when の代わりに before を使うこともある。
強調のために否定の副詞 hardly を文頭に出すと, その後ろは倒置が起こり、疑
問文と同じ語順になる (459)。 文語的な表現だが, 入試では倒置形が重要。
本問の場合も倒置形。 ｢~」の部分は過去完了形なので, ③ had we reached
が正解。ふつうの語順に直すと次のようになる。
本間 = We had hardly reached the cottage when it hoaam to min

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

Xx_Saskia_xX

解説にあるように、
Hardly had + 主語 + 過去分詞~ when/before + 主語 + 動詞~
は、文頭否定語による倒置の構文です。文頭に 副詞の否定語句 を置いて、否定の意味合いが強調 される構文です。

元は We had hardly reached the cottage  when it began to rain. という英文です。
「私がコテージを出た」時と「雨が降り始めた」ときとに「ほとんど時間差がない」ことを表しています。
動詞の形を見ると「私がコテージを出た」が 過去完了形 になっていて、「雨が降り始めた」が 過去形 になっているので、「私がコテージを出た」ほうが「雨が降り始めた」より前に起こっていることがわかります。よって、「私がコテージを出た」その後にほとんど時間差がなく「雨が降り始めた」となり、「私がコテージを出るとすぐに雨が降り始めた」という意味になります。

そして、否定語 hardly を強調するために 文頭 に移動することで、
Hardly had we left the cottage when it began to rain. となります。
否定語 Hardly が文頭になったことで、その後ろが had I left と 疑問文の語順 になります。

Xx_Saskia_xX

訂正
否定語 Hardly が文頭になったことで、その後ろが had I left ❌
否定語 Hardly が文頭になったことで、その後ろが had we left ⭕

mgf.

ありがとうございます！全く同じ時間に起こったわけではないから1は×ということでしょうか？？

Xx_Saskia_xX

その理解で良いと思います。

mgf.

ありがとうございます😭

Xx_Saskia_xX

ベストアンサーを有り難うございます❗