Question

ヨル

なぜ｢It cost (＋A)費用 to do ｣で｢(Aが)〜するのに(費用が)…かかる｣なのに
｢to have repainted my house｣では無いのですか。わかりやすく教えていただきたいです。

292 家のペンキを塗りかえてもらうのにずいぶん費用がかかりました
[新出」 It (money/cost/alotof/ me/house / repainted / my/ have /to
頻出 It (money/cost/alotof/me/house / repainted / my/have/to).
(京都学園大)

291 ()彼らがその仕事を終えるのに3日かかった。
292 It (cost me a lot of money to have my house repainted).
(3)彼女が罪を認めるかどうかはどうでもよい。

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

taka

なぜ｢It cost (＋A)費用 to do ｣で｢(Aが)〜するのに(費用が)…かかる｣なのに｢to have repainted my house｣では無いのですか。
⇒　It cost me a lot of money to have my house repainted. が正解です。
ポイント：have(使役動詞)の使い方　→ have＋もの＋～ed(過去分詞)　ものを～してもらう、～させる、～される　→　to have my house(もの) repainted(過去分詞)　私の家のペンキを塗り替えてもらう

参考にしてください。

Answer 2

ののののの

模範解答のhaveは「使役動詞」のhaveです。
完了形を作るものではありません。

have+目的語+[原形/〜ing/過去分詞]
の形で、

目的語　を　〜させる
目的語　を[が]　〜される/〜られる
目的語　を　〜してもらう　

というように訳します。

訳し方3つ挙げてますが、
使役動詞はhaveに限らず第五文型SVOCをとるので、
目的語　と　その後ろの部分　は
SVOCの　O と　C にあたります。
その関係を読み取って、適切な日本語を判断して直す必要があります。
これは使役動詞の中でもhaveを使うときのややこしい点で、makeやletなど他の使役動詞の場合はあまり悩むことは無いと思います。

ここでは、
受動の意味を表す過去分詞が使われているので
have my house repainted は
[私の家] が [塗り替えられる] ということですが、
お金を払って誰かにやってもらう、という文脈なので、
[私の家（のペンキ）] を　[塗り替えてもらう] という訳になっています。

ヨル

なるほど…！とてもわかりやすく教えていただきありがとうございます！