Question

ぴょん

テレビ番組が動物園の代わりになるという見解に反論しなさい。（理由は少なくとも2つ、70-100語で）という自由英作文なのですが、添削お願いしたいです。

2018年の北海道大学の問題です。

I dont think that Z00S Can be replaced by television showa
I have two reasons. First, we canahe direct experience ,
Such as Smells and feelyn Such directexperierces ore
the zo0
essential for us to know animals
Second, we Can
,
only see onimalo in specitic aspects because we Cant
INelk araund the avimals, We want o see vorious aspects
of animals.
So, tolevison shows should not be oble to
replace z0s.
(73話)
KOKUYO LOOSE-LEAF ノ-837

自由英作文 英作文

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

DALI

take direct experiences, such as smells and feels in the zoo → have direct experiences of animals' smells and zoo atmosphere

know animals → know about animals
［動物の存在や名前を知るという印象を感じられます。know about ~ 「〜について知る」の方が適切だと思います］

we can only see animals in specific aspects → we can't watch animals freely on TV

we → you
［一般論は we ではなく you です。we でも通らなくはないですが、we だと私たちではない第三者が存在することになります。動物を第三者とすれば意味は通りませんが、わざわざ we を使う理由もありません］

内容面では
１．動物の匂いや動物園の印象・雰囲気が動物をよく知る上においてそんなに重要なのか
２．動物園で動物の周りを本当に歩き回れるのか
３．「私たちは動物のあらゆる側面を見たがっている」とあるが、根拠はなんなのか
の三点が気になりました。英作文を内容で減点することはまずないと思いますが、採点者をモヤッとさせてしまう場合もあるので、一定の論理性はあった方がいいと思います。

ぴょん

ご丁寧にありがとうございます🙏