Question

Ⓜ︎

目的語がないとなぜ受動態だと分かるんでしょうか？

また、なぜ受動態なのに過去分詞がないんですか？？

393 See to it that the elderly ( ) properly cared for. As
3) are
O has
② have
の is
20n A
9正
民
0
ロー6 ob ot beaoqqua sd
い1ein

(the +形容詞〉 「…な人々」 は複数扱い
くthe +形容詞〉
the elderly に注目
ア see to it that は 「…するように取りはからう」 という意味。① care for は 「…の
世話をする」の意味。 that 節が cared for で終わっている (%3D目的語がない)ことから、
受動態だとわかるので, 空所には be 動詞が入る。 ⑦ (the +形容詞)「…な人々」 の形
のthe elderly 「お年寄り」 は複数扱いなので, ③ are が正解。
ココを注目 see to it that 「…になるように取りはからう」 → 101, properly 「適切に」

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

HK

受動態にした場合、目的語はなくなります。この文章では

S(主語) properly care for the elderly.
　　　　↓(受動態にして)
the elderly are cared for (by S(主語))

このように目的語(=the elderly)を前に持ってきて、主語にすることで受動態にすることができます！なので、受動態の文章には目的語は存在しないんです。

また今回の文ではcareが動詞として使われていて、これが過去分詞の形でcaredになっています。

Ⓜ︎

ありがとうございます！