Question

サスケ

must have toという表現について質問です。
weblio辞書で"must have to"を調べたところ、この形で文中にあるものがいくつかありました。

この場合must have toはどういった意味で、mustやhave toとの違いは何なのでしょうか。

ll docomo
12:07
@0 30%
weblio
英和和英辞書
三
ログイン
どうです,私の言うとおりでしょう.- 研究社 新英
和中辞典
●(C) provide that the attributes a person must have
to become an approved certifier are sufficient to
enable the person to assess competently whether
goods or services meet the certification
requirements.
(b) 法律第178条(3)及び上記(1)に記載する事項を認
めている旨を書面で証明すること、及び - 特許庁
* (a) whether under the proposed rules the
attributes a person must have to become an
approved certifier are sufficient in the opinion of
the Commission to enable a person to
competently assess whether or not goods or
services meet the certification requirements;
(a)適用予定の規約に基づいて、ある者が承認証明
者になるために備えなければならない特性が、
ACCCの意見に追いおいて、商品又はサービスが
証明要件を満たしているか否かをその者に適格に
評価させるのに十分であるいか否か、- 特許庁
*(a) whether under the proposed rules the
attributes a person must have to become an
approved certifier are sufficient in the opinion of
the Commission to enable a person to
competently assess whether or not goods or
services meet the certification requirements;
A eje.weblio.jp

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

ふぃる

the attrinutes＜ (which) a person must have △ to become an approved certificer ＞で1つの名詞節になっています。
＜＞がthe attributesにかかります(whichは目的格)。そして、toはto不定詞の副詞的用法です。
△の所に元々the attributeがあり、それをwhichに変えて関係詞節の中の先頭に持っていくので△が抜けた状態になります。

ふぃる

要するにmust haveとtoで切れています

サスケ

なるほど！全く気付けませんでした。
ありがとうございます。