そうです！
井上馨は 過半数 の外国人判事を任用することを決め、さらにヨーロッパと同じ法典を作ることにしてしまったのでやりすぎだと批判されました。
ちなみに次の大隈重信は 大審院 への外国人判事任用を決めて批判されるので高校範囲であれば覚えておくといいと思います😷
日本史
高校生
大同団結運動は井上馨の条約改正案が国辱的であったことがきっかけと教科書に記載があるのですがその国辱的であった条約改正案は領事裁判権改正のため外国人を裁判につかせるという内容でしたか？
回答
疑問は解決しましたか？
この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉
おすすめノート
第1講 旧石器・縄文・弥生
10320
70
第2講 ヤマト政権と古墳文化
7103
28
第4講 奈良・平安時代（平城京と平安京）
6561
14
第3講 律令国家の形成
6202
6
第5講 摂政政治と院政
6110
19
第7講 室町幕府と中世の社会・経済
5552
6
第6講 鎌倉幕府の展開
5542
9
第9講 江戸幕府の成立と外交
5272
10
第12講 開国と幕府の滅亡
5242
7
第13講 明治維新と自由民権運動
5125
8
