Question

もともと

③のどこが不適切ですか？

91各主体の環境政策】 環境間題への各主体の取組みに関する記述として適
当でないものを,次の①~④のうちから一つ選べ。
0 様々な規格を策定する国際機関である国際標準化機構(ISO)は, 環
境管理(環境マネジメント)に関しても,国際的な共通規格を定めてい
エコポイ
の家電や
がつき、
品と交換
球温暖
る。
2
日本政府は,環境の保全に関する施策の総合的かつ計画的な推進を図
るため, 環境基本法に基づいて環境基本計画を策定している。
フェア
18 開
(3) 企業などの事業者は, 大規模事業による環境負荷を回避または低減す
るため,事前にその影響を評価するゼロエミッションを行う場合があ
を目的
で、よ
る。
ム 単 本日
公正(
の)環境に配慮した製品やサービスを優先的に選択し, 購入する消費者の
ことは,グリーン·コンシューマーと呼ばれる。
おく。
レード
く2011:追)

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

まろん

ゼロ・エミッションの部分です。
ゼロ・エミッションとは、emission（排出）をゼロにすること。つまり、生産活動の結果、排出される廃棄物をなくすことを目指すことです。
選択肢を見ると、「事前にその影響を評価する」とあり、評価するという言葉とゼロ・エミッションをつなげるのは、文脈的におかしいです。（ゼロ・エミッションの本質は評価することではなく、廃棄物をなくすことなので）
事前に環境への影響を評価するというのは、環境アセスメントのことですね。

もともと

分かりました！