歴史
中学生
解決済み

なぜ冷戦は終結したんですか??

回答

✨ ベストアンサー ✨

「体勢が生きず詰まった」のは正解ですが、なぜ行き詰まったかというと、財政赤字です。
結局、主義主張ではなく、財政赤字が国家存亡の原因です。

もし、「社会主義者が人権と自由を結局は制圧してしまう結果になってしまって自壊したことによります!」というのが、真実なら、香港で言論統制をし、チベットやウイグルで民族浄化まがいのことをしている中国は、行き詰まらなくなりますが、今中国は、飛ぶ鳥を落とす勢いです。
日本の方が経済的に勢いが無いし、中国はアメリカとの覇権争いを視野に入れています。

今の中国は、社会主義で資本主義を取り入れています。もう何でもありです。

ソ連の崩壊は、財政赤字です。
①米ソ冷戦で、アメリカに対抗するために国力以上の軍事力を維持した。
②アメリカのCIAはアフガニスタンでイスラム教を刺激し、ソ連の中央アジアの国に対して、イスラム教をでソ連に対する嫌がらせをした。
→それにより、ソ連は、アフガン侵攻を決意。泥沼の軍事行動で、財政が圧迫!
→モスクワオリンピックへの西側諸国のボイコットなど外交的にもイメージ悪化
→冷戦後、アメリカは9.11の関係でアフガン侵攻しています。自分が蒔いた原因で自分もかみつかれたと言うオチ付きです。
③最後は、チェルノブイリ原発事故
ってかんじですかね。

そうなると、日本も財政赤字と原発事故を抱えています。
ソ連の崩壊は、他山の石としたいものです。

冷戦,資本主義,vuca時代
ひふみ

誤字修正
×イスラム教をでソ連に対する嫌がらせをした
○イスラム教徒を利用してソ連に対する嫌がらせをした

この回答にコメントする

回答

1991年に「社会主義体制が崩壊/ソ連が崩壊」したのですが、冷戦の終結は1989年でそれよりも「前」ですので、ソ連の行き詰まりなどでは間接的な解答になってしまいます。

冷戦の終結は、「ソ連のゴルバチョフとアメリカのブッシュ大統領によってマルタ会談が行われて、冷戦終結が宣言されたから」が直接的な理由になります。

中学の歴史で「なぜ冷戦は終結したか」の記述問題が出たら、マルタ会談を書かないとまず正解にならないでしょう。

マルタ会談の前にゴルバチョフが書記長となり、既に行き詰まっていた社会主義体制を緩和していきます。ゴルバチョフは情報公開・資本主義的改革・ソ連傘下の社会主義国での民主化容認など、資本主義との対立を緩和させていきます。そして冷戦を終結させるため、アメリカとのマルタ会談にて冷戦を宣言したのです。

冷戦の終結はマルタ会談による宣言があったことが理由で、こうなった理由はソ連でゴルバチョフ書記長が就任したこと、そしてゴルバチョフが書記長になれた理由として、ソ連/社会主義の行き詰まりがありました。(このため、社会主義体制の行き詰まりから冷戦の終結だと飛躍しすぎだと思います)

繰り返しますが、なぜ冷戦が終結したかという記述問題を答えるなら「ソ連のゴルバチョフとアメリカのブッシュ大統領によってマルタ会談が行われて、冷戦終結が宣言されたから」です。

ひふみ

芘音(シオン)さんのコメント参考になります。
「対話的深い学び」をしたくコメントをしました。(論破とか自分の意見の押しつけを目的としていません。)

「鶏か先か、卵が先か」的な要素があるので、
社会主義体制の崩壊(行き詰まり)か、マルタ会談の冷戦終結宣言かは、出題者の意図で変わると思います。
「いつ」であれば、マルタ会議で、
「なぜ」であれば、それに至った経緯だと個人的には感じています。(個人の感想なので、絶対的な答えとも思っていません。)

答えが変わってくる遠因として、歴史をどの視点で学ぶかとう、学んだり教えたりする人の立ち位置だと思います。
禅問答のような質問で、すみません。

Q1:歴史の学習とは、何なのでしょうか?(何のために学ぶのでしょうか?)

テストに出てくるのは、例えるなら氷の水面の上の部分(一部)だと感じています。
これの4月からは、「生きる力」や「主体的・対話的深い学び」という学習観(学力観)が中学校では、始まっています。
※文科省が始めろと言っても、事前(前年度まで)に授業研究を終えている先生は少ないようにも思います。
そもそも、旧態依然の知識詰め込み教育を続ける先生も多いかもしれません。(新しい教材研究をしない、する余裕がない。)
ひどい場合は、「生きる力」や「主体的・対話的深い学び」を・・・・・

Q2:「主体的・対話的深い学び」については、どう分析されておられますか?

ひふみ

誤字発見
×歴史をどの視点で学ぶかとう、
○歴史をどの視点で

なっちゃん

教えてくれてありがとうございます😊

この回答にコメントする

大体の理由はソ連型の社会主義体制が行き詰まってしまったからです。社会主義者が人権と自由を結局は制圧してしまう結果になってしまって自壊したことによります!

ひふみ

大枠では正解だと私も思います。
追加の意味を込めて、Q&Aのコメントしました。
敵対的な意図はまったく無いです。
ご理解ください。

なっちゃん

教えてくれてありがとうございます😊

この回答にコメントする
疑問は解決しましたか?

この質問を見ている人は
こちらの質問も見ています😉