Question

のん

Out of〜からの文がよく分かりません…
①文の構成がどうなっているのですか？
②out ofがついているので「脳に提示されていない全ての情報」かと思ったのですが、和訳は違いました。
Out ofはどのように訳されているのですか？

易しめに教えてくださいm(*_ _)m
よろしくお願いします。

eeilig
5 what we see as see what we believe.
but \of the ( 4 ), which works as a sort of selecting machine. Out of all tb。
images presented to it it chooses for recognition , those that fit most closely with
the world learmed by past experience.
ant to pive a few more examples to show how what the brain has learned

く脳の活動でもあり, 脳は一種の選択機械として機能している。6脳に提示されるすべての像の
中から,過去の経験によって学習した世界に最もよく合うものを脳は認識のために選ぶのであ
る。
カ
L7

Answer 1

Shiki

画像が途切れていますが、
(4)か、その周辺に、「脳」のような意味を持つ語句はありませんでしたでしょうか？

①ですが、
のんさんがおっしゃる「構成」が、該当の文の構文を指しているのか、該当の文とその前文との論理関係を指しているのか、私には分かりづらいのですが、後者だと思ってお話しさせていただきます。

(4)か、その周辺に、「脳」のような意味を持つ語句があるのであれば、該当の文は前文のworks...machineを説明しています。

selectとchoseが同義であることからworks...machineとit chooses...が対応していることがわかるのではないかと思います。
それを考えると、itは「脳」を指していていることがわかると思います。

そして、ふつう、文頭の副詞句は主節の動詞を修飾することが多いので、該当の文より前の内容と同意にすることを考えると、脳に向けられるイメージ「の中」から選ぶという意味になるはずなので、
結果的にout ofは「〜の中から」という意味になると思います。

以上を①と②に対する回答とさせていただきます。

のん

(4)にはbrainsが入っています！
out of,そのような訳し方があるのですね。
わかりやすいご回答ありがとうございます。

it itのところはどちらもthe brainを表しているのですか？
教えて下さると嬉しいですm(*_ _)m

Shiki

presented it のitはthe brainであり、
it choosesのitも　the brainです。

前の文と内容が同じであることと、
他動詞+A to Bは、AをBに向けるという意味になることを利用すればわかると思います。

Answer 2

taka

文の構成がどうなっているのですか？　⇒　以下の通りです。
Out of all the images(名詞) [presented(過去分詞＝形容詞) to it] it(S1) chooses(V1) (for(前置詞) recognition)(M) those(O1：代名詞－thatの先行詞) <that(関係代名詞 S2) fit(V2) most closely with the world(名詞) [learned(過去分詞＝形容詞) by past experience]>.
※①out of …　…の中から　②[presented to it(=the brain] は前の名詞(images)を修飾する形容詞句　③those(=the images) <that … past experience>：＜that(関係代名詞) 以下＞は先行詞(those)を修飾している形容詞節　④[learned by past experience] は前の名詞(world)を修飾する形容詞句

Out ofはどのように訳されているのですか？　⇒　「…の中から」で良いと思います。

参考にしてください。

のん

とても詳しいご回答ありがとうございます。
だいぶ理解出来てきました。

it itが連なっているところの2番目のit(S1）はthe brainを表しているのですか？

itが2つ重なるところで名詞が2つ重なるからカンマはいらないのかなと思ってしまいました。

taka

2番目のit(S1）はthe brainを表しているのですか？ →　その通りです。
itが2つ重なるところで名詞が2つ重なるからカンマはいらないのかなと思ってしまいました。
→　カンマを付けてくれると助かりますよね。でも、文章を書く人の中にはそこまで考慮する人も、しない人もいるので、頼りはのんさん自身の構文力です。