Question

𖤣𖥧𖥣｡𖤣𖥧𖥣｡

日本は満州を狙って正解だったのでしょうか？
それとも、平和外交をするべきだったのでしょうか？
出来たら詳しい理由もお願いします🙇

満州事変

Answer 1

✨ ベストアンサー ✨

みるは

簡単なようでとても難しい質問ですね。

日本とロシアの間に満州国をワンクッション置くことで共産主義国だったロシアの勢力拡大を防いだという点では満州支配も良かったのか...
あの辺は天然資源も取れますし...大陸に日本領があれば大陸での影響力も増しますし...こうやって強気の姿勢に出ていなければ、日本がどこかの国に侵略されていたかもしれないわけで...

と政治的にはメリット多めのように見えますが、終戦間近の頃、満州へ移り住んだ日本人がソ連軍に大量虐殺された事件もあり、逆に日本人が中国人を殺害する事件もいくつかありました。満州国関連で亡くなった人のことを思えば、日本が満州を狙って正解でしたなんて私は言えません。

𖤣𖥧𖥣｡𖤣𖥧𖥣｡

ありがとうございます！
色んな知識が入っててとても勉強になりました！

Answer 2

十六夜

私はどちらと決められません。一応それぞれの立場で答えておきます。
正解だとすると・・・日本は多くの資源(鉄とか。日本じゃそう取れないです。でも近代化には必要でした。)を手に　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　手に入れられた。　欧米諸国への牽制ができた。
平和外交・・・これがうまくいったとしたら、おそらく今の中国はなかったでしょう。今あまり日中関係が良くない
　　　　　　　ですが、平和外交できていたら、もう少し良い関係を築けたと思います。

𖤣𖥧𖥣｡𖤣𖥧𖥣｡

ありがとうございます！
参考にさせていただきます🙇

Answer 3

ととろ

歴史に正解はありません。
良かったかどうかを自分で判断できるようになること、それが勉強する意味です。

𖤣𖥧𖥣｡𖤣𖥧𖥣｡

頑張ります💪