Question

Hi（受験生）

fewerに修飾される名詞はなぜ複数形でないといけないのですか？？

☐ 61. Now that Alex Gupta has hired additional sales clerks for the
distore, he hopes that there will be fewer ------- from shoppers.
(A) complains
(B) complainer
(C) complaining
(D) complaints

0295
0299
第1章
《品詞問題》
0295 61.
no
正解(D)
述語動詞 will be の補語で、 形容詞の比較級 fewer に修飾される複数形の名詞が空所に必
要なので、 (D) complaints (苦情) が正解。 (A) は動詞 complain (文句を言う)の三人称単数
現在形。名詞の (B) 「文句を言う人」は単数形で fewer と数が合わない。 (C) は現在分詞・動名詞。
訳
Alex Gupta は、店に新しい販売員を雇ったので、買い物客からの苦情が少なくなることを期待して
いる。

Answer 1

taka

fewerに修飾される名詞はなぜ複数形でないといけないのですか？？　
→　それは 「few＋複数形」で表現すると決まっており、few を比較級にして fewer にしているからです。
では、誰が「few＋複数形」でないといけないと決めたのでしょうか？　
個人的には全く興味がなく、「few＋複数形(…)」と「little＋単数形(…)」は「ほとんど…ない」 と覚えて使っています。
【例文】
Ken has many acquaintances but few close friends. ケンには多くの知り合いがいますが、親友はほとんどいません。
We have little rain in this region. この地域では雨がほとんど降りません。

昔々、英国に住む誰かが「few＋複数形」、「little＋単数形」にすると決めたのかも知れませんね。
もし興味があれば、調べてみてください。