請問丁錯在哪裡？

18. 右表是建生上臺 報告我國總統、 副總統彈劾與罷 免之差異時所整 理的資料,由於 項目 提案機關 彈劾 (甲)監察院 (司法院大 罷免 (Z)立法院 法官會議大交由公民 審理機制 投票複決 法官審理 他弄錯相關資料,造成表中只有一項正確,應是下 列何者? (A)甲 (B)乙 (C)丙 (D)丁 安, 法》 行改變 ,並落 (D):

為何是彈劾啊？我漏看了什麼

102 複習講義|公民(1~4冊) 法治教育議題 參審員參與審判的首例判決 目前擔任律師的王姓前檢察官,在任公職期間以胞妹辯 護人自居,積極參與訴訟,甚至為此多次表明檢察官身分, 執行律師職務,遭監察院【甲】。法官法及懲戒新制上路, 該懲戒案由2名參審員及法官共組5人的合議庭審理。合議 庭認為,「檢察官代理家族成員參與訴訟,違反法官法及檢 察官倫理規範,判處任職時最後月俸給總額3個月的罰款, 可上訴,但須限於判決違背法令。」這也是由參審員參與審 判的首例判決。 活用練習 ACO 時事素養 Att D' T 對照前後文,【甲】應是指下列何者? (A)彈劾 (B)糾正 (C)糾舉 (D)審計 2. 上述合議庭應是設置在何者之內? (A)司法院憲法法庭 (B)考試院銓敘部 (C) 司法院懲戒法院 (D)監察院審計部 資訊教育議題暫緩數位身分證發行計畫 1 行政院長在聽取內政部「數位身分識別證 New eID 換 發檢討評估」報告後表示,為發展智慧政府、邁向數位國 家,計畫發行數位身分證,以提升政府服務效能。然而面對 國際、中國等資安攻擊,且國人對於自我資訊保護及要求提 高,在聽取各界意見與指教後,他同意內政部提出的暫緩數 位身分證發行計畫。未來請副院長專責召集相關部會,集思 廣益並蒐集各方面意見,提出完善法制作業後再來推行。

請問第2題🙏

期望永生的古埃及人 場審判中,死者並不提出自己在人世間的功勞,而是在回答神明的提問時,逐一否認在。 古埃及人相信人死之後,會有一場由神明主持的審判,通過審判的死者可以得到。 曾犯的過錯。以下選文摘錄自古埃及重要文獻死者之書,短文呈現古埃及人認為 判的辯詞: 我沒有對人行惡。我沒有虐待牲畜。 我沒有在神聖之處犯錯。我不知曉那些不該知道的事。 我沒有見到罪惡。我的名字不為神明所知。我沒有對神明不敬。 我沒有對窮人行兇。我沒有做神明所厭惡的事。我沒有誹謗奴隸。 我沒有使人生病。我沒有使人哭泣。 我沒有殺人。我沒有下殺人的命令。 我沒有讓任何人受苦。 我沒有將牲畜趕離牧地。我沒有捕捉屬於神廟的鳥類。我沒有在神廟的沼澤中捕魚。 我沒有在氾濫期攔水。我沒有用壩攔水。 我沒有忽略定期的獻祭。我沒有搶奪屬於神明的牲口。 我沒有阻擋神明的出巡。 我是無辜的!無辜的!無辜的! 亡靈的保護神 木乃伊是 將死者臉部º 出肝、腸、 子被放在陵 體內,據說 但有趣 不能與身體 心臟會被 者心臟。 後以亞麻 此外,有 再放入」 千年不相 參考資料:1. 蒲慕州,法老的國度,臺北:麥田出版社,2001年。 或蘆葦 參考資料 1.郭豫 2. Fran 圖2-1-16 死者之書的插圖/圖片左方為亡靈的保護神,保護死者在冥府穿行;圖片右方 則為死者,他的手勢表現對尼羅河神的崇拜。 閱讀思考 1. 由這份文件與課文內容,可知下列哪些選項是埃及人的生活態度或宗教信念?(複選) (A)相信人死後通往另一世界 (B) 相信人生在世應遵守道德 (C)重視河水氾濫與農業收成 (D)認為人可用錢財收買神明 2. 根據上文,古埃及人相信人死後會有一場由神明主持的審判,通過審判便能得到永生 請問:這位神明最可能為何者?為什麼?歐西里斯 帝王 卡門 這個 2. E. A. Wallace Budge, trans., The Book of the Dead According to the Theban Recension, New York:El Dutton, 1922. 就過 進 的 J 沈能元首

請問一下C太遠房的親戚不是可以不用迴避嗎？法律不是有規定幾親之內的血親和姻親才要？

二審判決 (B)此案將會歴經有 (D)此案無須先行訴願可直接提起行政訴訟。 (e) (2) 行政機關作成各種行政行為要達成實質正義,須先有公平合理的程序,才合乎所謂的正當行政 程序。請問下列哪一種情形符正當行政程序的行為? (A)蓋垃圾焚化爐前,鄉公所舉辦公聽 會 (以鄰居的意見,做為拆除違建的標準(C環評委員審核時遇親友可看情況迴避 QQ主任 的女兒參加教甄,主任為主考官 ↓ O 正 公開公正民主正当 LOGT 什同的了總行政法相關原則 9 舉出以下三個範例,請問其各別「違反」哪

請問刑事審級的第三審為何不是最高法院而是講義上所寫的高等法院？謝謝🙏

審級 救濟 【四刀 萌小秘仏防 刑事審級救濟制度設立地方法院、高等法院和最高法院三個審級的審判,稱為三級三審。 任一方 第一審(事實審) 第三審(法律審) 第二審(事實審) 認為判決 違背法令 上訴 未查明事實 發回 刑事 案件 介 地方法院 (第一級) 獨任制(1人)或 合議制(3人) 原被告 信服 判決確定 執行 任一方 不服。 收到法院 判決10日 內上訴 III 高等法院 (第二級) 合議制(3人) mon 原被告 信服 判決確定 群執行 執行 III III 高等法院 (第三級) 合議制(5人) 事實 已明確 判決確定 +7 執行

請問職業自由為啥不是概括權 但婚姻自由就屬於概括權？

在 且 國軍志願役專業預備軍士官招生簡章,因須考量個人品德、國軍戰力而限制報考資 格,甲男因有過失傷害前科而無法報考,甲男不服聲請釋憲,大法官做出第 715 號解 釋,認為若據此全面禁止有前科者報考,會讓犯罪情節輕微者失去應考權利。請問大 法官針對甲男的訴求做出解釋,主要是落實何種權利? (A)軍人是弱勢團體,釋憲可落實優惠性差別待遇,並且達成實質平等 (B)招生簡章限制甲男的職業選擇自由,違反《憲法》榔括人權的規範取婚姻权? (C)應考試、服公職是基本人權,若因微罪而限制報考,乃侵害平等權 雅 (D)甲男聲請釋憲屬於司法受益權的展現,並讓人民的參政權得以伸張

為什麼行政機關指內閣 內閣又是什麼東西 內閣和行政機關相等嗎？？？？？ 為什麼立法機關指國會 國會又是什麼 國會和立法機關相等嗎？？？？？

者 内容 權與立法權二權分開)繼 1. 將政府權力分為行政、立法、司法三 權。 (1) 行政機關(即指內閣):負責制定 及執行政策。 (2)立法機關(即指國會):負責制定 法律、監督行政機關、審查政府預 算。 (3) 司法機關:須超出黨派,由法院依 法審判、解決紛爭 2023/07/18 21:43 權,各部門互 1.2 2. 元 月 3. BAR 100

請問B為什麼是錯的

( )19 我國甲市政府為滿足市民與企業對移工的勞力彈性需求,制定《管理外籍移工轉換 雇主自治條例》,某移工乙雖依該條例轉職,然移民署則認為乙已違反中央法令逾 期居留,故予以收容,限制乙之人身自由。乙委請律師提起訴訟。依上述題文,關 於本案之爭議,下列哪一種情況發生時,可以聲請釋憲? (A)律師若認為甲市政府有違法濫權行為時> (B)經立法委員現有總額四分之一以上決議? (C)乙若認為確定終局判決適用的法令違憲 (D)移民署若確信一審判決有牴觸憲法疑義

想問這題A錯在哪

)12 在我國刑事法規中,若以告訴權人提起告訴為追訴條件的罪名(例如:公然侮辱 罪),稱之為「告訴乃論」之罪;反之,不以告訴為追訴條件的罪名(例如:殺人 2 罪) 9 ,則為「非告訴乃論」之罪。媒體報導時,經常將非告訴乃論之罪誤稱為「公 訴罪」。下列關於這三種概念的說明,何者正確?,皆由電 (A)公訴是指由檢察官代表國家,針對犯罪行為向法院提起訴訟 (B)凡在《刑法》規定中屬告訴乃論之罪者,檢察官即不可提起公訴告訴乃論由被害人, (C)被害人自己提起刑事訴訟,不符合公訴制度,法院不得審判 (D)凡屬非告訴乃論之罪者,法院可以不待檢察官起訴逕行審判 法定代理人配偶..... 合法提起告訴

想問這題B選項前面的「告發」為什麼錯了？家屬不是算案件的第三人嗎（被害人以外的人？

C³ 3. 一名 35 歲的洪姓男子,疑似酒後情緒失控,持木棍毆打母親,導致母親頭部受創,經緊急 送醫搶救,仍宣告不治。警方接獲家屬報案,將嫌犯逮捕,並依殺人罪嫌移送法辦。法院 認定洪姓男子涉嫌殺害直系親屬,罪嫌重大,且有串證之虞,將他裁定羈押。依題文資訊 判斷以下行為之描述,何者符合我國現行《刑法》的相關概念? (A)洪男因酒醉後無法辨識其行為違法,失手將母親打死,依法應判緩刑 乙(B)家屬向警方告發洪男後,檢警調查犯罪事實、蒐證應遵循審判不公開 (C)法院裁定羈押洪男,須經由法官審核後,發令狀讓檢察官或警察行使 (D)被害人為洪男之直系血親,故此罪為告訴乃論,檢察官不得主動偵查 A6