✨ 最佳解答 ✨
「減四留六」是「劉銘傳」的一項政策，目的是為了【增加稅收】，因此這個是首要目標，也是第一個好處。
要說到減四留六的內容，【一田多主】是臺灣農地長期的問題，這和過去的開墾背景有關，政府、大租戶、小租戶再到佃農的四層結構不只複雜，每經過一層還都會被剝削一次，政府極力想改善，推動減四留六，土地權變成小租戶、租金從以往的10/10變成6/10，大租戶的權力、財力被弱化，他在這個架構中逐漸虛級化，這是第二個好處。
當然，所有的政策有利必有弊，在清查的過程中，政府和大地主的交鋒更為激烈，但一如往常的不改善也不是權宜之計，如【施九緞事件】，這個事件後臺灣中部的土地清查工作宣告失敗，而在劉銘傳去職後【一田多主】的任務又繼續擱置到日治時期。
----------
懶人包
對政府而言：
好處：稅收增加、【緩和並非解決】一田多主問題
壞處：引發大地主的激烈抗爭，如【施九緞事件】
對大租戶而言：
好處(?)：不需要再繳稅（改由小租戶繳）→→→→但無法再剝削一層(變成政府和小租戶的稅賦關係)
壞處：被虛級化、失去土地所有權、財力僅存過去的6/10
對小租戶而言：
好處：確立土地所有權、與政府成為實質的稅賦關係不會因為大租戶而多被剝削
壞處：０
對佃農而言：
沒他的事：命還是一樣苦...
--------------------
和以前的方式差在哪裡？這個沒有圖很難解釋，我畫了一張圖附在下方，我是畫畫白癡請見諒，看不懂再問。相比過去，減四留六其實就是為了避免再讓大租戶再剝削一層，雖然在家躺著就有錢賺，但被政府暗算虛級化了。
用更直白的數據解釋。
【過去】佃農收割5萬被小租戶拿走2萬，小租戶的2萬又被大租戶拿走1萬，大租戶1萬上繳給政府3000。
【減四留六】佃農收割5萬被小租戶拿走2萬，小租戶的2萬又被大租戶拿走6000，小租戶再給政府4000。
你看，小租戶【同樣都是交出1萬繳納費用】，可是會出現兩種結果，而且大租戶常常在過程中又多拿又少呈報。
目前在讀這裡 讚
太謝謝你了，超詳細的解釋
╰(⸝⸝⸝´꒳`⸝⸝⸝)╯