Question

Rina.K

｢ミロのヴィーナス｣(清岡卓行)についての質問です。
筆者がこの作品を通して主張したいことがよく分かりません。
筆者が着目したい点は｢両腕が無いからこそミロのヴィーナスは美しい｣ということだと思ったのですが、違うのでしょうか？
誰か解説をお願いします。

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

カワズ

必ずしも完璧なものが美とは限らない、ということを言いたいのだと思います。

欠如しているからこそ、そこには我々の想像により、無限の可能性を孕んでいると言えます。
腕を無くした経緯が、あたかも運命的に思えるのもこれのためです。

質問者の考えている筆者の着目点も良いと思いますよ。
上記の文はただそれを一般化しただけです。

Rina.K

とても分かりやすくて納得しました！
ありがとうございます！