完了不定詞についてです。

Question

完了不定詞についてです。
be said to have been という文を見て思ったのですが、この文ではどうしてsaidのあとにtoが来れるんですか？
say to 人 という認識だったのでどうしてこの文が成立するのかが分かりません。

まなみ · Accepted Answer

It was said that he had been a teacher.
「彼は、先生だったと言われていた。」

↓不定詞を用いて上記の文を書き換えます。

主節の時制「過去」より
that節の時制「大過去」が１つ古いので、
不定詞の完了形to have beenを用いて
以下のように表します。

He was said to have been a teacher.
「彼は、先生だったと言われていた。」

これで、過去のある時点で
「彼が先生だった」、それより後の
過去の時点で「～だったと言われていた」と
彼について話されたことを表します。

一つ目の文〔It was said that he had been a teacher.〕だと、SV(sv)で、文が重い？のでSV(He was said to have been a teacher.)のすっきりした文？で表されるらしいです。

お役に立てれば幸いですがどうでしょうか…😓

解答