1つでも答えていただけると助かります…( ; ; )
------------------------------------------
1枚目…⑴-③ 答え.力学的エネルギー
➡︎振動するということは動くので運動エネルギーではないのですか?
------------------------------------------
2枚目…⑵ 答え.できない
➡︎たしか、振り子などの問題では、再び元の高さに戻るってありますよね…(?)
------------------------------------------
3枚目…⑶ 答え.A
➡︎この3つの電球の違いを教えて貰いたいです
------------------------------------------
よろしくお願いします:(>人<:
解答
解答
1枚目…力学的エネルギーは運動エネルギーと位置エネルギーの合計です。
携帯電話の場合は横方向への振動は運動エネルギーと捉えることができ、上下への振動は位置エネルギーの変化と捉えることができます
よって、それらの総称である力学的エネルギーに変化したとするのが適切です
運動エネルギーだけでは位置エネルギーの変化を無視したことになるので間違いとなります
2枚目…ジェットコースターを高いとこから出発させたとして動力なしなら元の高さまで上がってくることはありません。出発点の位置エネルギーは、動き出すと全て運動エネルギーに変わるわけではないからです。レール、空気との摩擦やそれに伴う音 これらが起こる場合にもエネルギーが使われています。
3枚目…LEDは発光ダイオードと呼ばれる半導体が電気を流すことで発光します。LED電球はこの半導体部分とさまざまな回路、パッケージ部品などによって構成された製品です。白熱電球はフィラメントが通電によって発光することで照明に利用されます。蛍光灯は、蛍光管という管が電気を流すことによって発光します。
論理的でわかりやすいです✨
3つともありがとうございます(、´▿`)、
1枚目についてですが、確かに運動エネルギーかとは思います。ただし、この問題の図から、運動エネルギーも位置エネルギーも含めて、力学的エネルギーと考えるようなニュアンスがあるので、そーした方がいい、ということかもしれません。
ニュアンスってどういうとこですか?
理解力がなくてすみません:(>人<:
図で、運動エネルギーが入りそうなところに、力学的エネルギーと書いてあるので、『ああ、運動エネルギーって書く時は、力学的エネルギーってしてねってことかな』って思うって感じですかね……
僕もイマイチ出題者の意図がわからないです!www
なるほど!たしかにそうです✨
ありがとうございます٩(ˊᗜˋ*)و
看了這個問題的人
也有瀏覽這些問題喔😉

わかりやすくありがとうございます☺︎✨
違いがよくわかりました(、´▿`)、