公民與社會
高中

求講解D為什麼是錯的

第23-24題為題組 不同選舉制度會造成不同政治效果。我國立法委員選舉採行單一選區兩票制,混合 「單一選區相對多數 決」與「比例代表制」兩種制度,盼能減少個別選制的問題。然而,目前我國國會仍由兩大黨瓜分多數選票與 席次。以2020 立委選舉為例:國民黨、民進黨政黨得票率約67%,卻取得8成(26席)的不分區席次;剩下 兩個有分配到席次的小黨,得票率約19%,取得2成8席)的席次。其他小黨得票率總共約14%,卻1席 都拿不到。若某政黨得票率無法達到百分之五的門檻,選民會不想浪費選票而投給大黨;大黨也會鼓動民眾不 要投小黨,將選票集中,造成國會中強者恆強、弱者恆弱的現象。 17 花 [遇 得票率 席次 國民黨 33.36% 13 S共:顾合款養素,頂 民進黨 33.98% 13 台灣民眾黨 11.22% 5 SS-15 時代力量 7.75% 3 親民黨 3.66% 0 台灣基進 3.16% 0 VERY 綠黨 2.41% 0 新黨 1.04% 0 eez.cr (Tas) 一邊一國行動黨 其他 1.01% 0 2.41% 0 120 GPCC 100% 34週學妻名) 23. 為什麼我國立法委員選舉會出現政黨實際分配的席次比例,與政黨得票率不相符的狀況?請先從題文中摘要 原因,並勾選一項此狀況可能帶來的問題。(6分) 新古 原因摘要(限10字) 可能問題 □ 政黨可能推薦偏激極端的候選人 無法 四連 √ 國會組成無法充分反映多元民意 F 迥 百 分之五人 立法關無法有效監督行政機關 □ 小黨林立相互杯葛議事減損效率 A 24. 根據題幹資料與公民知識判斷,下列關於我國比例代表制度的說明,何者正確?(4分) (A)小黨較可能操作選人和選黨的分裂投票 (B)單一選區席次扣除後剩餘再照比例分配給政黨 (C)我國為兩大政黨加上多個小黨的多黨制 (D)政黨會傾向推薦理念保守意識形態接近的名單 NE

解答

您的問題解決了嗎?