1. had→have→過去→現在→未来 だと思ってる ⇒ 全然意味が分かりません。恐らく色々と混同していると感じます。
基本的な「時制の変化」は、以下のようになります。
大過去(had＋動詞・過去分詞)→過去完了(had＋動詞・過去分詞)→過去→現在(完了)→未来(完了)
※大過去と過去完了の違い：大過去は過去との接点がないが、過去完了は過去との接点がある
【例文】
・大過去：I heard that John had returned to England. ジョンがイングランドに帰ったということを聞きました。
・過去完了：The train had just left when I got to the station. 駅に着いた時、電車が丁度出たところでした。
・過去：Mary stayed in Japan for about a month last year. メアリーは、昨年1か月ほど日本に滞在しました。
・現在：I jog every morning. 私は毎朝ジョギングをします。
・現在完了：My sister has been to New York several times. 私の姉はニューヨークに何回か行ったことがあります。
・未来：I'll visit my uncle on weekend. 週末、私は叔父さんを訪ねるつもりです。
・未来完了：Ken will have arrived in London by tomorrow afternoon. ケンは明日の午後までにはロンドンに到着しているでしょう。
2. 過去のさらに前に起きた話はhaveでhaveのさらに前に起きた話はhadで書くと思っていました
→ 誤解しています。上記の時制の変化を参考にしてください。
現在使っている英文法参考書の『時制』を、再度ご自分の目で見て確認してください。
文法参考書は、ほとんど全ての文法事項の疑問に答えてくれます。
是非、常に手元に置いて活用してください。
しろねぎさん、現在完了は、①完了(結果)②継続③経験 を表すことはご存じですよね？
中学校で学習済です。①今～するのが終わったところです ②今までに～した経験があります ③今までずっと～しています。
つまり、今(現在)との接点があるということです。
過去完了にも①②③があります。
①過去のある時点で～するのが終わったところです ②過去のある時点までに～した経験がありました ③過去のある時点までずっと～していました
つまり、過去のある時点との接点があるということです。
しかし、大過去(上記の例文)では、heard(聞いた)時とJohnがhad left(帰った)時には、時間的な接点はない＝時間的に離れている ということです。
現在使っている文法参考書を開き、是非ご自分の目で説明と例文を見て、読んで、確認してください。
大過去と過去完了の違いを
もう少し詳しく教えてくれませんか😭
過去の接点があるないってどういうことですか