Question

コダック

赤く線を引いた部分がよくわかりません。自動詞だとなぜだめなんですか？

Theme 39
) alone on the road.
② to walk
140 There was a young girl (
① was walking
③ walking ④ walked
141 Whether there is enough food (
(群馬)
) I am not sure at this
Theme 39
There be +S+ doing / done
この構文の分詞は、通例, 直前のSにかかる形容詞用法のものではない。したがっ
て「~している [されている] Sがある」 と訳さないこと。 Sと分詞の間に意味上
の「S+V」の関係があるので、 ｢S be doing [done]」と同じように考えて. 「S
がしている [されている]」と訳されることが多い。
140 There be + S + doing 「Sが〜している」
girl と walk の間には「少女が歩く」という能動関係があるので、正解
③ walking。 本間 A young girl was walking alone on the road.
moment.
③ left
① leaving
② last
④ remained (上智大 )
Theme 40
1142 When we looked out of the window, we saw a car pull up at the gate.
) out of the window, we saw a car pull up at the gate.
基本
=
141 There be + S + done 「Sが~されている」
(明星大)
文法
remain
9300
food と leave の間には 「食べ物が残される」という受動関係があるので、正解
left.
本間 =
Whether enough food is left I am not sure at this moment.
whether 節は I am not sure の目的語に相当する語句。 それを文頭に置いて
強調している。
y
(選択) remain 「残っている」 は自動詞なので. remained は不可
143 Ann. (
) a noise, went downstairs.
① heard
② hearing
(3) to hear
④ to have heard (獨協大)
Theme
40
分詞構文の基本用法
144 He took his coat off and set to work.
=
) his coat off, he set to work.
hdslide
12 bid (東大)
分詞が接続詞と動詞の働きを兼ねて副詞句を作る形を分詞構文という。形は 「旬」
だが. 意味上は「副詞節」 に相当し、 「時・ 理由・ 付帯状況」などの意味を表す。 分
構文は接続詞が明示されないので、意味の区別がつかない場合も多い。

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

ののののの

there is enough food left
というのは
there is構文を使わないで書くと

Enough food is left っていう受動態になりますよね。
これは能動態になおすと
[主語] leave enough food
ってことですよね。

受動態っていうのは
能動態の目的語を主語に持ってきて、
文の意味が変わらないように全体を書き換えた文です。
能動態: [主語] leave enough food
「[主語]が十分な食料を残している」
↓
受動態: Enough food is left (by [主語])
「十分な食料が([主語]によって)残されている」

目的語を主語の位置に移動する
という操作が含まれるので
受動態にすることができるのは、他動詞を使った文だけです。

Enough food remains
「十分な食料が残っている」
この文は受動態にはできません。
remainが自動詞だからです。
日本語で考えても、「残っている」を受け身にできないですよね。
「残す」なら「残される」というふうに受け身にできる。
まあでも英語の文法なので、日本語で考えない方がいいです。remainが自動詞だから受動態にできない。

このことをthere is構文のなかで考えると
there is enough food remained とは言えないとわかるんです。
remainは自動詞だから
enough food is remainedというふうに受動態にはできないからです。