Question

プロフィール見て欲しいです🙇‍♀️

この問題で、何故withoutがまちがいかがわからないです...
解説見てもいまいちなので、どなたか説明お願いします🙏

(11) あなたのすばらしいアイデアがなかったら、 私たちのプロジェクトは成功しなかっただろう。
Our project wouldn't have been successful (
ア despite
) for your great idea.
イ
if it is not ウ if it hadn't been
「……がなかったら」 は if it had not been for ... で表す!
エ without
(()
「...がなかったら」 は、 過去の事実に反する仮定なので、 仮定法過去完了を用いたif it had not
been for ... で表す。 したがって, 正解はウ。 現在の事実に反する仮定である 「…がなければ」であ
れば, if it were not for ... となる。 なお, but for ... や without ... でも事実に反する仮定を示す
ことができる。この場合, 仮定法過去か仮定法過去完了かは主節の時制で見分けよう。

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

み

仮定法のwithout~で「~がなければ」を表すというのは合っています。

しかしこの問題は()の後ろにfor が続いているためwithoutは入りません。
もしwithoutを入れてしまうと、withoutもforも前置詞となりおかしな文章になります。

仮定法で「~がなければ」を表すのはwithoutの他に
But for~
If it were not for~
If it had not been for~
があります。

プロフィール見て欲しいです🙇‍♀️

理解出来ました！！ありがとうございます！