Question

たこ

どうしてこの文は不完全文なんですか？
That（S）　is（V）, that以下（C）か、That（S）　is（V）,（that以下）かと思ったのですが違うんですか？

思っている
に振る舞い、その
ある。
から始まります
第 1 パラグラ
es の具体的な
eally do
men in
jobs
続いて、
That is, that women should take care of the routine
activities and the maintenance chores, while men do the big
thinking and contact work.
That is 「つまり｣ that ~ と、 前文のthat節3つのうち、最後の
that節を、ふたたび that節を使って説明しなおしています。 「家事や
妻の仕事に近い仕事」 という部分をより具体的にしているわけです。
したがって、この文には動詞がなく､文構造としては不完全な形にみえ
ます。
つまり、女性は、男性が広範囲の思考や人と接触する仕事をする一
方で、きまりきった仕事や維持管理の雑用をするべきだということで
ある。
63

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

ゆい

この時のThat is は、つまりやすなわちなど意味する接続詞の働きをするのでこの分には動詞がなく不完全文に見えるのだと思います。

たこ

どちらもあり得そうなので、答えてくれた2人両方にベストアンサーを押させていただきました！ありがとうございました！

Answer 2

taka

どうしてこの文は不完全文なんですか？ → たこさんが疑問に思っていることは、タタリ❣だと思います。
即ち、「この文には動詞がなく…」は間違いで、That(S) is(V), [that …](C)と考えて和訳すれば、全然問題ありません。
要は、文法絶対ではなく、文の構造と文の意味する内容が一致して、正確な解釈が成り立つことが最優先です。
この点で、私はたこさんの構文分析(「That(S) is(V), [that …](C)」)に賛成票を一票入れます。

参考にしてください。

たこ

どちらもあり得そうなので、答えてくれた2人両方にベストアンサーを押させていただきました！ありがとうございました！

taka

You're welcome!😊