Question

檸檬魚🍋

請問這為啥是C?不是三級二審制嗎

(D)就實質合法性而言,記過處分未遵照特定形式,校長的處分可能迫成無双
16.李姓高中生去年參加「111 學年度學士班申請入學招生考試」,是臺灣大學醫學系的「落榜頭」,他不滿校方未排除在校生錄
取或增額錄取,導致其就讀機會遭排擠,提起行政訴訟要求讓他錄取。臺北高等行政法院指李生總分未達最低錄取標準,不
會因為其他考生身分有異而影響其就讀機會,判他敗訴。請問若李生不服氣,接下來他可以怎麼做?
(A)向憲法法庭提出釋憲聲請 (B)對國立臺灣大學進行申訴
(C)向最高行政法院提起上訴 (D)向我國教育部提起再申訴
第2 頁/ 共6

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

1+

的確行政訴訟都是三級二審制，可是要知道除了「簡易行政訴訟程序（如交通裁決）」是從地方法院行政訴訟庭為第一審，其餘的行政訴訟都是以高等行政法院為第一審的，這題是一般的行政訴訟，所以從高等行政法院為第一審，如果不服就是上訴最高行政法院，所以選C

(因為李生的訴訟手段還沒窮盡，所以還不能聲請釋憲）

1+

另外，記得留意一下法規的修改，我聽說不知道哪一年開始「地方法院行政訴訟庭」就要改成「高等行政法院巡迴法庭」，而且簡易訴訟的適用標準有改，記得以課本跟老師講的為主

檸檬魚🍋

了解感謝！