Question

a k a n e

that dayがあるから
①過去形の形が使えない理由が分かりません。
that dayって過去のことを表すんじゃないんですか？
他にも同じような用法があるものがあれば教えて頂きたいです🙇‍♀️

87
would have been
TSJÛ★ÍSMÄÎnio blow
1) him that day, my life would be totally different now. t
2 would meet
NA
SHOhhat
4 hadn't met
If I (
1 didn't meet
3 don't meet
**
blyow $ lliw
<芝浦

今は〜だろう」という文意になる。
時を表す語句 that dayとnow に注目
主節は now 「今」とあり, 動詞も would be なので仮定法過去だとわかる。 しかしif
「節は that day 「あの日」とあるので、過去の事実に反する仮定を表す仮定法過去完了
だと判断する。 仮定法過去完了のif節は過去完了形を用いるので、 ④ hadn't met が
正解。 「もし過去に・・・だったならば、今は〜だろう」という文意になる。
STARIN
ROPAS ber
(bereiwirialy
if節 〈仮定法過去完了〉 +主節 〈仮定法過去 >
Field
日発音・アクセン

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

ののののの

that dayがあるから、そのif節は過去の内容を言っていますよね。だから普通ならば過去形を使うわけですが

この文は全体が仮定法で書かれているとわかりますから、過去の内容を仮定法で書くのは、仮定法過去完了、つまり過去形ではなくて過去完了形で書きます。

a k a n e

ありがとうございます‪( ; ; )‬助かりました！