公民與社會
高中
已解決
107指考題
請問這題的DE怎麼改?還有為什麼呢?
就784號解釋文是校內申訴完了才能提起行政爭訟
那這題的D為何不對呢?
ABA 3
不為犯罪情節重大的嫌疑犯進行辯護
43. 甲就讀某公立高中,因為學習成績不佳,經常被老師訓斥其將來沒有出息。某次期末考試時,
一位老師指控甲作弊,當天經由校長裁處給予甲記一次大過處分。就本事件所涉及的校園人權
問題,下列敘述哪些是正確的?
(A)學校老師訓斥甲沒有出息的言行,涉及侵害甲的人格權利
(B)若作弊被依校規處罰,校方亦應給甲申訴及答辯的機會
(2)老師不會故意汙衊學生,若罪證確鑿則無申訴與答辯必要
(2)甲遭受記過處分,依大法官釋憲結果可提起行政爭訟救濟 先校內申訴?
(該高中對甲記過處分屬於行政指導,故甲可以提行政救濟 9
申訴→再申訴→行政訴訟 申請釋憲
-6-
解答
解答
您的問題解決了嗎?
看了這個問題的人
也有瀏覽這些問題喔😉
推薦筆記
[106學測]公民最強完整重點整理
2954
35
[公民]學測總整理
2402
10
(107學測)字草不專業《快速讀通公民1-4冊全》
1191
18
【107指考】【公民】B1-4指考前最後總複習
1180
5
所以題目的意思是指直接提訴訟嗎?
好像之前的高中生有很多條件才能提訴訟