Question

馬卡巴卡

請問這題，光電效應不是只能證明光的粒子性而已嗎🥺🥺🙏🙏

C
電子在環繞原子核時,能量較高的狀態比較穩定 (D)氫原子在任兩能階間躍遷時,每次躍遷所輻射的光子能量都
相同 (E)光電效應是波耳氫原子模型的直接證據之一
粒性
1934.
1)34. 下列選項所陳述的事實或現象,哪些與「光電效應」有關?(應選2項)
(A)此效應可用愛因斯坦提出的理論解釋 (B)利用靜電感應分離電荷 (C)可驗證光的波粒二象性(D雷雨中的閃
電現象 (E)蝙蝠捕捉昆蟲
入高
↓
(①435. 根據德布羅意的物質波理論,物質波波長與下列物理量有何關係?(應選2項)
光电效应為
(A)質量成正比(B)速率成正比 (C)動能成正比 (D)質量與速率乘積成反比(E)動能平方根成反比
三、非選題:每格4分、共20 分(請於答案卡背面作答,並標明題號)
RAL 7 4 7 Wh
上的死吡改到甘能(肌n-1)的過程:
dmv ²
後金属会釋
形成兴皮

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

FuTony

這題的確出的不是很好。
光電效應確實只能證明光的粒子性。只能說光電效應的研究為人們理解光和電子的量子性質邁出了重要的一步，並影響了波粒二象性概念的形成。證明了粒子性，就算是間接證明波粒二象性了吧！

馬卡巴卡

哦哦懂了！謝謝你🤩

K

光的波粒不是牽扯到了量子力學還有疊加狀態的部分嗎？

FuTony

嗯，對啊

K

這應該算同時證明吧，還是有分先後？

FuTony

不，光電效應的這個實驗，的的確確只能證明「粒子性」。它不能證明光是波動性的。

只是在歷史上剛好光電效應的出現，就可以證明波粒二象性這個觀念是對的。因為當時科學家普遍都認為光只有波動性。因此光電效應的解釋一出現，就確確實實的證明了光既可以是波動性，也可以是粒子性。

FuTony

對於歷史上來說，可以。但就針對「光電效應」的這個「實驗」而言，就只能證明光的粒子性。

FuTony

之所以對歷史而言可以，是因為有前提條件「光已經完全被證實可以是波動性」。在這個前提下，如果有一個實驗可以證明「光也可以是粒子性」，那麼我們就可以說「光既可以是粒子性；也可以是波動性」，而這個實驗就是光電效應。

Answer 2

K

也有波動性

FuTony

光電效應只能證明光的粒子性，無法證明波動性

FuTony

你說錯了

馬卡巴卡

謝謝🤩