Question

淳💖

想問資料一哪裡可以佐證「女性的身體自主權」？是「她鼓勵所有女性，不要在意年紀外表，有夢就勇敢追夢」這段嗎？

還有資料二哪裡可以佐證「拒絕單一的審美觀」？

主人味手专
第4章 女性與政治
103
Ao
18.資料一:2021年的德國小姐在2月27日出爐,獲得此項殊榮的是現年
33 歲,育有兩名小孩的媽媽卡倫巴赫,她鼓勵所有女性,不要
在意年紀外表,有夢就勇敢追求,另一方面,主辦單位從2018
年開始修改規則,歡迎 18 到 39 歲,已婚及已生育女性參賽,
並將泳裝競賽項目取消
資料二:「解放乳頭」是一個以追求性別平等為訴求的社會運動,最早由
電影製作人妮娜‧伊斯科於 2013 年發起。2015年,這項運動
出壓封跟護曾中書在冰島得到了關注,女學生 Adda Smaradottir 在學校發起運動,
鼓勵女性將自己裸露上身的照片上傳到臉書,以推特加註標籤
“#FreeTheNipple"上傳露點照,以抗議臉書的審查機制
請問,我們可以如何解讀這兩則資料?票的自
(A)資料二對於女性主義的解讀有誤,資料一較正確
(B)資料二的主張源自於第一波女性主義
(C)兩則資料都主張女性的身體自主權與拒絕單一的審美觀
(D)兩則資料都鼓勵女性要盡量呈現美好的一面來獲得肯定

Answer 1

Da

資料一佐證「女性的身體自主權」，我覺得是從他後面修改競賽的限制，已婚已生育的女子也可以參賽者這部分，畢竟有些女性原本想參加但被此項限制而無法參加，有違女性的身體自主權
資料二佐證「拒絕單一的審美觀」，這邊的單一可以是指「臉書」，臉書官方認為露點是有違善良風俗的，所以禁止了上傳露點照，但其實有些文化甚至是國家他們覺得女子裸露上半身是正常的行為，從這可看出每個文化對於女性的審美觀有不同的狀況，不能因為大部分文化覺得那是不好的就全盤否決那些行為，要經過多方的良善溝通並去理解其中內涵，才是正確之道