Question

噢耶( •̀֊•́ ) ̖́-

請問這題怎麼看得出來是臺灣關係法！如果是中美共同防禦條約會怎麼敘述呢( •᷄ὤ•᷅)中美共同防禦條約跟臺灣關係法的內容有什麼差別～～～

,
)某條約大意有:一、任何以非和平之手段,包括抵制及封鎖,來決定臺灣未來的企圖
將被認為係對西太平洋的和平與安定之威脅,為美國所嚴重關切;二、當臺灣人民的安
全及社會制度、經濟受到威脅時,以及因而危害到美國的利益之時,總統必須通知國
會,決定對付這些危險所需採取的適當行動;三、美國總統及國會,可依法定程序,獨
立判斷臺灣的需要而決定防衛性物資及防衛性服務的種類及數量。請問此條約簽訂的背
景為何?(A)中共與美國建交 (B)韓戰爆發 (C)越戰爆發 (D)總統民選

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

chou014

我覺得可以這樣思考啦。
第二點他說「美國總統必須通知國會採取行動」、第三點他說「美國總統及國會依法定程序」，既然他大部分都是在規範美國政府該做什麼，那應該會是美國國內法的臺灣關係法。

中美「共同」防禦條約的話，我是沒查過條文。但是從名字來看應該會同時規範說雙方要幹嘛吧。比如美軍要協防中華民國，那協防的範圍多大，那中華民國政府要做甚麼，要不要提供基地或補給這樣。

噢耶( •̀֊•́ ) ̖́-

好的～～謝謝☺️☺️抱歉現在才看到xdd