Question

CYS

為什麼生產者剩餘不是不一定呢？

員收炳辰產品,出現市場失靈現象
7. 假設在自由市場競爭之下,e點為市場均衡點。請問:可用下列何圖來分析印度政府實施「保證收
購價格」政策的市場情況?請勾選一個圖,並在圖上以 2B 鉛筆塗滿「生產者剩餘」的區域。並說
明和未實施此項政策之前相比,實施此項政策後對消費者剩餘、生產者剩餘,以及整體經濟福祉的
影響分別為何?
M
(1300)
勾選一個圖,並
塗滿生產者剩餘
的區域
實施此項
政策後的影響
(50字内)
P*
P₁
0
$50
價D|Q
-限價
P*
C
服器
作答區 新北市果你
消費者剩餘減少
安
S價
50
-限價
D
O
2794048
P| 限量
p*
O
e
餘減少,生產者剩
整体經濟福祉減少
P
p*
D
Q₁ Q²Q0Q* Q₂
----
餘
限量
-S
oló
Q
15
| 30
45

上
共
政強。
到
202 開箱-公民與社會
2. 價格下限(price floor)
意義 政府規定某商品或勞務的管制價格必須在原本均衡價格以上,以保護生產者利益
在生產要素市場中,勞工是生產要素的提供者、生產者。假設原本勞動市場的均衡價格為每小
例子
時 120 元、均衡數量為 50 萬人,政府為了保護勞工,設定基本工資為每小時 150元
本 案創员苦
出現超額供給
農
影響分配效率
效果
此例中生產者剩餘(B+D+F)變大,達到保護勞工的政策目的,但老闆的消
社會福祉變小 費者剩餘(A)變小,總社會福祉(A+B+D+F)也變小。但因為價格下限的
高低會影響B 與E孰大孰小,故在其他管制價格下,生產者剩餘不一定變大
管制後社會福祉減少了三角形 C+E 100-28
失業者可能進入黑市(非法雇用),非法工資可能介於 90~150 元之間,仍會
含三乙
夫難臨 rol rigiowbin)管制後
會產生無謂損失
圖示
賈格 150 元時,願意出來工作的勞工增加(供給量 60 萬人),高於老闆願意
僱用的人數(需求量 40 萬人),故會出現 20 萬個失業者
原本在 120 元時無工作意願的民眾,在 150 元也想工作,老闆無法判斷誰更需
要工作,導致最需要找工作的民眾可能失業
可能黑市交易
长
C+E+
出現無謂損失
式的。 ?
180
150
'''
12米 120-
90
60
30
0
未管制
C e
E
I
S
人數
只能1+9+120
90
40萬 50萬 60萬
008
D
PI
Q
180
150
60
30F
A
B C e
E
0
40萬
50萬60萬
S
-限價
D
Q
(劳动市场
31
意義
H
完全
HE

Answer 1

CC

講義寫的是正確的，價格下限的確會發生消費者剩餘減少、生產者剩餘增減不一定、經濟福祉產生無謂損失，但如果答案生產者剩餘是增加，那會不會是題目其實還有提到生產者其他的線索呢？

CYS

重看了一次還是不太清楚😅 附上題目～