判別式の考慮は必要ですか? というご質問でしょうか?
もしそうだとしたら、(1)と(3)の場合は、判別式の考慮は必要ないです。
先にご質問の意味をもう少し教えてくれますか? 間違えててもよいので。おおよそどんな風なことをお聞きになりたいのか。
(1)と(3)の図はD>0のときのものですけど、D=0の場合を考えなくても大丈夫なのかなって思いました🤔
1と3の場合は、範囲内に頂点がないので、解の存在条件、つまり判別式の条件は考えなくてよいです。
なぜなら、範囲内の最小となるところが頂点ではないので、解が存在してもしなくても、とにかく最小となるところの(範囲のどちらかの端点の)最小値が0より大になっていればよいからです。
ごめんなさい。
わかりづらいかもしれませんね。
後で、図とか書いて説明したのを貼りますね。
お返事遅れました。わざわざありがとうございます。
とてもとても分かりやすかったです。本当に有難いです。こういう参考書って一番大事な説明を省いているときが結構あって数学苦手な人はほんと困ります…😶
監修かきさんにしていい感じの参考書作って欲しいですね。そしたら数学苦手な人がいなくなって、かきさんがノーベル賞貰って…
わかっていただけてよかったです。
そんな風に言ってくださってありがとうございます😊
そんな大それた人間じゃないので、くすぐったいです。
アレ、ドウイウコトデスカ(´;ω;`)