Question

月

能講解一下這種類型的題目嗎我有點不太懂“配偶和兄弟姐妹”分遺產這個部分，謝謝～

飲科的號:
TE MANU
吸
26 某甲早年父母雙亡,從小與哥哥乙、妹妹丙二人相互扶持,後來與妻子丁結婚,但
沒有子嗣。若甲生前立有遺囑,打算將其所有財產遺贈特定公益團體。今甲死亡,
留有遺產 3,000 萬元,假設妻子並沒有行使剩餘財產差額分配請求權,且其生前所
LI
立之遺囑符合形式要件。請問:下列選項何者正確?
3000xxgxz
(A) 乙與丙之特留分各為250 萬元 ,000以
11500
(B) 乙與丙之特留分各為 750 萬元
了一甲乙丙
(C) 乙與丙之特留分各為1,000 萬元
(D)丁依照應繼分可主張一半的遺產
150 250
特留

Answer 1

邱風揚

按民法第1138條，兄弟姊妹是配偶以外的第三順位繼承人，次按第1144條第2款，配偶的應繼分為二分之一（其餘二分之一由乙、丙平分），再按第1223條，配偶的特留分為應繼分的二分之一、兄弟姐妹之特留分為應繼分之三分之一。

本題，甲有立遺囑，且該遺囑有效，所以無庸討論應繼分，只須討論特留分，按上開規定可以得出丁可繼承四分之一的遺產，即750萬元；然乙、丙二人得繼承六分之一的遺產，然後兩人平分，一人250萬元，所以A選項為正確答案

然後D選項，按照上開規定，丁的應繼分是二分之一沒有錯，錯是錯在本題的甲有立遺囑要將財產捐出，所以要討論的是特留分，應繼分在此情形下已無討論的餘地。