解答

✨ 最佳解答 ✨

定型化契約有疑義時應採有利於消費者之解釋;本題之路跑活動對於“退費機制“條款並無疑義,故(B)不相關
(C)之解釋請參考消保法中對“違反平等互惠“之定義

SF

不好意思 可是為什麼違反了原則還能稱契約沒有疑義呢 有點不懂(;д;)

TREE

欸⋯定型化契約的疑義應該是指文字艱深或內容模糊,使消費者和企業的認知不同;
但在這題的企業(路跑活動)與消費者並非對「退費機制」有不同的見解而產生疑義,而是在企業經營者訂出契約時已違反平等互惠原則。
希望可以幫到你~

SF

我懂了 謝謝你這麼詳細解釋!

留言
PromotionBanner
您的問題解決了嗎?