✨ 最佳解答 ✨ TREE 約4年以前 定型化契約有疑義時應採有利於消費者之解釋;本題之路跑活動對於“退費機制“條款並無疑義,故(B)不相關 (C)之解釋請參考消保法中對“違反平等互惠“之定義 SF 約4年以前 不好意思 可是為什麼違反了原則還能稱契約沒有疑義呢 有點不懂(;д;) TREE 約4年以前 欸⋯定型化契約的疑義應該是指文字艱深或內容模糊,使消費者和企業的認知不同; 但在這題的企業(路跑活動)與消費者並非對「退費機制」有不同的見解而產生疑義,而是在企業經營者訂出契約時已違反平等互惠原則。 希望可以幫到你~ SF 約4年以前 我懂了 謝謝你這麼詳細解釋! 留言
不好意思 可是為什麼違反了原則還能稱契約沒有疑義呢 有點不懂(;д;)