Question

Huang Zi Qian

D看完解答還是不太懂是什麼意思😓

(B)比例原則
国家能用它權力
(C)依法行政
(D)無罪推定侵人民不锋利小五女以人本程IP章角度切入
A
04. 《刑事妥速審判法》規定:「案件自第一審繫屬日起已逾六年且經最高法院第三次以上發
R"回後,第二審法院更審維持第一審所為無罪判決,或其所為無罪之更審判決,如於更審前
曾經同審級法院為二次以上無罪判決者,不得上訴於最高法院。」以被告權利保護角度分
析此一法律的立法目的,下列敘述何者正確?
\(A)目的在解決更審多年的陳年舊案,減輕法院負擔
B)
貫徹罪刑法定原則,法律明文則不予處罰行為
(C)踐行比例原則,發現真實未比被告的自由權重要
(D)被告受無罪推定保護,檢察官應負實質舉證責任
¥史之后的三长信宝
( 05. 小燈泡案,被告王嫌經數次審理後,判處無期制。有人批評現今我國司法常過度保護刑

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

7feng

92年前
檢察官僅負形式舉證責任
也就是只要提出被告有罪的證據就好
92年後
檢察官負實質舉證責任
除了要提出證據外，還要說服法官達到有罪心證之程度
簡單來說加重了檢察官的責任，而使檢察官不會濫訴

Huang Zi Qian

想請問一下，《形事妥速審判法》保障被告有權在一定時間內獲得確定判決，和檢察官實質舉證之間的關聯性是什麼呢？謝謝！

7feng

簡單來說速審法就是不要讓被告纏鬥訴訟太久，因為在這段期間被告可能會被羈押而失去人身自由
檢察官負有實質舉證責任，要在這段期間內提出證據並且說服法官有罪，如果做不到，法官就只能下無罪判決，所以給了檢察官壓力，既然下無罪判決就代表檢察官舉證不利

思考流程:實質舉證責任—》訴訟期間內如果沒辦法說服法院就要下無罪判決—〉速審法：兩次無罪判決就不得上訴最高法院—》達到貫徹保障被告避免訴訟拖延過久的目的

Huang Zi Qian

了解了，謝謝你！