Question

誕生於土撥鼠節

我覺得這題的D怪怪的 不是應該違反比例原則嗎？

4. 《道路交通管理處罰條例》規定,未經許可在道路上設置攤販,可以處罰
行為人或雇主1.200-2.400元的罰鍰。某天甲、乙、丙及了4位警察新人在
聊天時談到此條文:
警察甲:最近巡邏的時候常常看到違法設攤的人,依法我們一定要對他
們開罰。
警察乙:但其實大家都是辛苦生活的人,所以如果是第一次看到的面孔,
我還是會勸導一下,叫他去申請許可,就放他走了。
警察:你人太好了啦!他們都心存備佳,裝得很可憐,但沒抓都當沒
事,所以只要有人違法設攤就應該重罰,開最高額的舉發單。
警察丁:就是說啊!上次我遲到就是因為被攤販擋住道路,所以我只要
看到摊贩就都舉發最高罰錢,不然真的磕不下那口氣。
請問關於以上警察的對話,以下敘述何者最為正確? (A)警察中所說,符
合「有違法就應該開罰」,是依法行政原則的體現(B警察乙若是沒有明確
要性
全都給予最高額的相同處罰,合乎平等原則 D警察丁舉發的目的是出氣
而非維護交通秩序,違反了誠實信用原則
不与信、员工

Answer 1

✨ 最佳解答 ✨

Prof.Chu

只要看到就罰，不管攤販是否是「違法」設置，因此違反誠實信用原則（也就是合法的攤商也會被罰